PREMIERE SECTION. 3 



naturelle. Nous n'avons, dit-il, en France, aucun ou- 

 vrage special embrassant avec quelque detail les pro- 

 ductions de la France tout entiere. Quelques departe- 

 ments font seuls exception. II serait a desirer que, durant 

 le cours de la prochaine session du Congres, chaque 

 province envoyat une nomenclature detaillee de toutes 

 les productions naturelles qu'elle renferme. 



L'heure etant avancee , la seance est levee. La section 

 renvoie la discussion de la proposition a 1'une des pro- 

 chaines seances. 



Seance du mardi 12 octobre 1836, 

 P residence de M. le docteur ROBERT ON. 



La seance est ouverte par une reclamation deM. Emm. 

 Gaillard. II nuirait , dit-il , a la consideration du Con- 

 gres d'avancer un fait materiellement faux; tel serait 

 celui qui nierait 1'existence en France de materiaux pro- 

 pres a former une statistique complete des productions 

 naturelles de plusieurs d'entre nos departements. Pour 

 son compte, il pourrait citer plusieurs Flores dela Nor- 

 mandie, et 1'histoire naturelle de M. Cheinon, ouvrage 

 dont 1'academie de Rouen a su reconnaitre tout le me- 

 rite , puisqu'a son occasion elle s'est empressee d'en ad- 

 mettre 1'auteur au nombre de ses membres correspon- 

 dants. 



M. le docteur Hunault delaPelterie (d' Angers) cite 

 une Faune de Maine-et-Loire , par M. Millet,- cet ouvrage 

 renferme des notes sur la zoologie de ce departememv 



