DEUXIEME SECTION. 97 



La tloture est demandee et adoptee. 

 M. de Buzoniere propose de mettre aux voix la pro- 

 position suivante : 



Les moyeiis de tirer le parti le plus avantageux des terrains com- 

 munaux doivent varier suivant la nature du sol et les besoins des com- 

 mimes. II est done impossible de prescrire des regies invariables a cet 

 egard. La section recommande seulemerit , suivant les localite's , la sup- 

 pression du paturage en commun, le dessechement et la culture des 

 marais, la location par baux a termes moins longs que ceux de Fern- 

 s' phyteose, detous les terrains susceplibles de grandes cultures, et surtout 

 la plantation en bois partout ou le sol le comporte sans qu'il en resulte 

 un detriment notable pour les interets de I'agriculture. Cette plantation 

 meme pourrait etre ordonnee dans les localites dont la pente serait au 

 moins de deux decimetres par metre. 



M. de la Fontenelle s'oppose avec energie a la mise 

 <aux voix de la proposition ainsi redigee ; il regarde 1'a- 

 bolition du paturage en commun coinme desastreuse 

 pour les provinces de 1'ouest. 



M. Lair appuie I'opinion dupreopinant et s'eleve vive- 

 ment centre Tabolition du droit dont il s'agit. 



M. Eugene Riffault propose un sous-amen dement qtii 

 consiste a laisser , pour la depaissance des troupeaux , 

 une portion de terrain proportionnee au nombre habi- 

 tuel des indigents dans la commune. 



MM. Lair et de la Fontenelle insistent de nouveau 

 avec la plus grande force contre le principe de 1'aboli* 

 tion du paturage commun qui porterait, suivant eux, 

 un coup mortel aux communistes de la Normandie , de 

 la Bretagne, du Poitou et de la majeure partie des de- 

 partements de la France. 



