132 QUATR1EME SECTION. 



Sur la deuxieme partie de la question, M. de la 

 Saussaye pense que deux epoques bien distinctes dans 

 Fart monetaire des Gaulois ne pouvant etre meconnues, 

 Fepoque d'imitation grecque et celle d'imitation ro- 

 maine, on doit reconnaitre egalernent que le systeme 

 monetaire des Gaulois devait etre celui du peuple dont 

 ils imitaient le numeraire. Ainsi , selon lui , les medailles 

 gauloises durent d'abord se rapporter au statere et a la 

 drachme des Grecs, puis aux deniers et quinaires des 

 temps de la republique romaine voisins de 1'Empire. 



Sur les observations de MM. Cartier et de Saulcy , la 

 section declare que, dans 1'etat actuel de la science, 

 la deuxieme partie de la premiere question lui parait 

 insoluble. 



La discussion est ouverte sur la dixieme question. 



Plusieurs membres citent les moules a medailles 

 romaines trouves a Famars, a Lyon , a Poitiers, et 

 pensent que si ces moules n'ont pas ete fabriques pour 

 subvenir aux depenses des armees, ils n'ont du servir 

 qu'a des faussaires. On fait remarquer que ces moules 

 et par consequent le coulage des medailles romaines ne 

 datent que des bas siecles de 1'Empire; on n'en ren- 

 contre pas d'anterieurs a Septime- Severe. Des faits ex- 

 traordinaires se rattachent au monnoyage de cette 

 epoque : on trouve quelquefois un tres petit nombre de 

 coins differents, pour un regne assezlong, et un grand 

 nombre pour des regnes de tres pen de duree ; ainsi on 

 en connait vingt-sept de Marias qui n'a ete empereur 



