QUATRIKME SECTION. 183 



que trois jours. Ce dernier fait n'iridiquerait-il point 

 1'existence d'ateliers monetaires dans les armees ? 



La section reconnait qu'il serait necessaire de reunir 

 un plus grand nombre d'observations, et que la solution 

 de la question "doit etre ajournee au Congres suivant. 



M. de Saulcy a la parole sur la onzieme*question. 



Void, dit il, une de ces questions qu'il lie sera pent etre jamais pos- 

 sible de resoudre , car tout ce qu'on peut dire sur son sujet n'est appn ye 

 que de 1'autorite d'un seul historien. Procope dit que le droit de battre 

 monnaie a Aries fut conccdea Clotaire parl'cmpereurd'Orient. Ce passage 

 est-il exact, est-il clair? Les rois francks out-ils battu ailleurs, out ils 

 baltu avant Clotaire, comme le croient Bouteroue et Le Blanc? Ce sont 

 autant de questions qu'il est impossible de resoudre. Il est pourlont 

 permis de croire que les premieres pieces de mouuaie des rois francks 

 ont etc frappees par la permission des empereurs , et de placer a Aries 

 le berceau de la numismatique francaise? Le monument le plus ancien 

 que Ton ait cite presente des doutes incontestables dans son interpre- 

 tation, sinon meme dans son existence matericllc; la piece de Theudemer, 

 placee par Bouteroue et Le Blanc a la tele de nos monnaies nationales , 

 est totalement inconnue aujourd'hui ; elle ne se trouve dans aucun cabinet. 

 II est impossible d'accorder de la confiance a 1'empreinte donnce par 

 Bouteroue , et par Le Blanc qui 1'a copiee sur Bouteroue. Plusieurs pieces 

 connues, et qui offrent avec celles-ci une grande analogic, ne sont aux 

 yeux de M. Lelewel , et de plusieurs autres savants numismatistes , que 

 des pieces d'un monetaire du nom de Theudemer. 



M. Carlier. II est difficile de penser que Clovis , prince puissant , 

 fondateur d'une monarchic, n'ait pas frappe de monnaies; tout porte a 

 croire qu'il a du exercer cette prerogative importante attaehee a 1'exercice 

 du pouvoir souverain. Mais il est aussi difficile de prouver que cela ail eu 

 lieu que de demontrer le contraire. 



Le passage de Procope me semble tout-a-fait special , et ne devoir 

 s'appliquer qu'a 1'atelier monetaire d' Aries, reste plus long-temps eu 

 possession des Romains. Childcric ne parait pas avoir frappe de monnaie 

 puisque toutes les pieces que renfermait son tombeau etaient exclusive- 

 ment romaines, mais il ne possedait pas comme Clovis un royaume consi~ 

 derable et independant. 



