184 QUATRIEME SECTION. 



Les pieces des monetaires ont-elles precede, accompagne ou suivi 

 1'emission des monnaies royales ? Je pense que cette emission a ete simul- 

 tanee; car on trouve des monnaies portant a la fois le nom du prince et 

 celui du monetaire ; mais il est difficile de se rendre compte des raisons 

 qui engageaient les rois franks a ne mettre que rarement leur nom sur 

 leurs monnaies. 



M. de la "Fontenelle fait observer qu'une cession 

 reguliere d'une grande partie de la Gaule avait ete faite 

 par 1'Empire aux rois wisigoths, princes puissants, 

 princes plus civilises que ne 1'etaient les rois franks a 

 Fepoque de la conquete , et qui s'etablirent dans la 

 Gaule avant eux. Euric, Alaric I. er etaient parfaitement 

 independants du pouvoir imperial; pourtant on ne 

 connait aucune monnaie de ces princes. Comment sup- 

 poser que les premiers rois franks aient pu battre mon- 

 naie, eux qui montraient si bien leur dependance des 

 Romains par 1' acceptation , et meme la demande , 

 d'emplois et de dignites que decernaient les empe- 

 reurs? La plus ancienne monnaie des rois wisigoths est 

 d' Alaric II, qui perdit la bataille de Vauclade en 507. 



M. de la Saussaye ne peut se refuser a croire que 

 Clovis ait frappe des monnaies apres son etablissement 

 dans la Gaule. Si Tabsence de monnaies nationales dans 

 le tombeau de Childeric peut etre regardee comme 

 un argument centre le monnoyage des premiers rois 

 franks, que Ton re'flecbisse a I'immense difference qui 

 existait entre Childeric et Clovis; 1'un , simple chef de 

 bandes indisciplinees , n'ayant que la possession precaire 

 d'un petit territoire; 1'autre, veritablement roi, ayant 

 recu la consecration de 1'eglise, comme les empereurs, 



