CINQUIEME SECTION. 229 



coffres, aux babuls, aux tables admirables de 1'epoque , forment 1'ameu- 

 blement. J'opte done pour le style de la renaissance approprie a nos be- 

 soins actuels par la raison financiere que j'ai precisee plus haul , ensuite 

 parce que nos architectes comprennent gencralement bien mieux le xvi. e 

 siecle que le xv. e Le xv. e siecle, voyez-vous, c'est la pente glissante de 

 1'art : la transition de la richesse a la confusion , dans cette periode , est 

 presque insensible, et nos artistes ne semblent pas habitues a distinguer 

 le type encore correct dans son opulence, du type decidement abatardi. 

 En cette matiere, messieurs, les arcbitectes sont moins avances que les 

 poetes , telle est mon opinion. Faisons done de la renaissance a 1'exterieur 

 et a I'interieur de nos maisons ; mais de la renaissance unitaire , homogcne , 

 identique , sentie , sans barbarismes , sans anachronismes , sans fautes d'or- 

 thograpbes , sans reminiscences etrangeres. 



L'ogive * , messieurs , ne constilue pas d'avantage 1'architecture nalio- 

 nale que le plein-cintre ne constitue la renaissance : il y a un genie propre 

 a chaque style, il est comme le genie des langues, comme la vie, on les 

 comprend encore mieux qu'on ne les traduit. J'ose assez compter sur vo- 

 tre indulgence pour croire que ces quelques lignes rapidement pensees et 

 plus rapidement ecrites , seront entendues par vous avec quelque interet. 

 C'est par des motifs tout positifs , tout locaux , tout relatifs , que je me 

 suis prononce pour la renaissance, qu'on ne pent raisonnablement m'ac- 

 cuser de preferer au type francais dont je suis 1'apotre et dont je serais 

 presque le martyr. Je regrette vivement de n'avoir pu , dans un discours 

 lu au milieu des questions soulevees par la discussion , donner a ce frag- 

 ment tout le developpement que comportait le sujet. Si pourtant vous ne 

 le croyez pas indigne de figurer dans le compte-rendu de votre session, je 

 me feliciterai de cette distinction comme d'un eclatant suffrage. 



M. Emm. Gaillard (de Rouen), qui n'etait point pre- 

 sent a la lecture du memoire de M. Joseph Bard , deve- 

 loppe des moyens analogues a ceux exprimes dans le tra- 

 vail qui precede ; il arrive , par une suite de raisonnements 

 pareils, a la meme conclusion , et il ajoute que le style 



* L'ogive pst sans tloute im des principaux caract^res dii type national, mais elle 

 n'en est point du tout le principe generatuiir j on a fait du systdme francais avec le 

 pleiu-cintre, et on a trouve des ogives mcme dans des edifices du xi e siecle . 



