6IXIEME SECTION. 287 



qe raiigmenlalion porte particulierement sur les enfanls abandonnes qui , 

 comme on Ic sail, sont presque tons legitimcs , ct nous aurions eu la 

 preuve que la misere a etc la seule cause de cette derogation a 1'ordre 

 habituel des choses. 



Je crois done pouvoir dire d'une maniere generale que les expositions 

 sont avec les naissances naturelles dans un rapport pen variable , sauf les 

 exceptions constantescausees par un accroissement accidentel de la misere. 

 Par consequent , le sentiment naturel qui repousse 1'abandon de son propre 

 enfant ne s'est pas affaibli chez nous d'une maniere sensible; et quand, 

 sous ce rapport, nos mceurs eussent subi quelque changement, quand 

 les expositions fussent devenues relativement plus nombreuses , faudrait-il 

 s'en etonner et en accuser un etat de demoralisation sociale ? nullement , 

 car c'est le resultat naturel de toute institution de ce genre, et je suis 

 plutot surpris que 1'effet n'en soil pas trcs marque. La repugnance pour 

 les hopitaux a etc pendant long-temps invincible: elle est grande encore, 

 pourtant elle diminue chaque jour. Or, 1'idee d'exposer son enfant esj 

 clu meme 'genre : les meres confient aux hospices le soin des enfants 

 qu'elles ne peuvent elever, comme les enfants conduisent aux bospices 

 leurs vieilles meres qu'ils ne pcuvent nourrir. 



Mais cette diminution de la repugnance a exposer ses enfants serait-elle 



un mal? Guere plus peut-etre que 1'affaiblissement de 1'aversion pour 



1'hopital. Pourquoi, en effet, conseille-t-on aux indigents d'entrer dans 

 les bopitaux et les bospices?.... C'esl pour qu'ils y soient mieux soigncs 

 que cbez eux ; pour enlever a la mendicite un de ses plus grands motifs , 

 el pour que les parents des malades ne soient pas prives de leur travail. 

 Or, n'a-t-on pas exactement les memes motifs pour donner le conseil 

 d'exposer son enfant a une mere qui est dans V impossibility de 1'elever ? 

 II faut bien, en effet, que 'la malheureuse fille-mere qui n'a que ses bras 

 pour gagner sa vie soil entretenue, elle et son enfant, aux frais de la 

 cbarite publique. Si, au contraire,la societe prend soin de 1'enfant, lui 

 seul sera a sa cbarge ; la mere travaillera. 



Qu'on ne craigne done pas tant d'augmenter le nombre d'enfants trou- 

 ves en conservant les tours, au moins jusqu'a ce qu'un nouveau systeme 

 soit^venu remplacer cette vieille institution, a laquelle, du moins, on 

 ne contestera pas 1'avantage d'avoir fait completement cesser les exposi- 

 tions sur la voie publique. 



IV. 



Une quatrieme cause que Ton pent assigner a 1'augmentation des en- 





