324 SIXLEME SECTION. 



discoiirs de M. de Courteilles, on ne peut pas arguer tin 

 courage d'un homme qui se suicide a celui d'un assassin. 



M. Porcher annonce qu'il a pen prepare la question 

 et qu'il va presenter quelques observations pour qu'on 

 puisse y repondre. II examine d'abord si la societe a 

 droit de disposer de la vie d'un de ses semblables. II se 

 prononce pour raffirmative par Vexemple de toutes les 

 nations. On ne doit apporter de reformes dans la so- 

 ciete que quand la ne'cessite en est parfaitement demon- 

 tree. II reprouve une idee souvent manifestee, que la 

 peine des travaux forces effraie autant que la peine tie 

 mort. Les decisions des jurys demontrent que la peine 

 de mort est encore un besoin social. S'il n'en etait pas 

 ainsi, ils n'en feraient jamais 1'application. Si les exe- 

 cutions ont diminue depuis 1830, c'est que Fopinion 

 publique entend la reserver pour les plus grands cou- 

 pables. L'orateur fait des voeux pour que la peine de 

 mort disparaisse un jour de nos codes; mais il pense 

 que notre societe n'est pas encore moralisee pour sup- 

 porter cette abolition. 



M. Simon prend la parole : II ne voit pas que M. Por- 

 cher ait repondu a la question; il ne s'agit point, dit-il, 

 dans ce moment de 1'abolition de la peine de mort, mais 

 il s'agit de i'efiicacite de la peine. II ne pense pas pour 

 son compte que cette peine diminue les crimes. 



M. Bergevin adopte dans tout son entier 1'opinion de 

 M. Porcher. II dit, que s'il pensait comrne M. de Cour- 

 teilles que la peine de mort fut inefficace , il en deman- 

 derait immediatement I'abolition. 



