326 SIXIEME SECTION. 



cle mort est inappreciable et sans remission , il consent 

 absolument qn'on 1'abolisse , et que cette peine n'e'tant 

 plus clans nos mceurs, et exercant une profonde terreur, 

 un profond degout , et par suite nne tres funeste in- 

 fluence sur la societe en ge'neral, il convient encore 

 qu'on 1'abolisse. 



M. Simon dit que I'inconvenient de la solution de 

 M. Dain est d'etre seulement critique ou negative. Gelle 

 de M. Bergevin lui semble trop positive , trop re'elle , et 

 point assez scientifique , et il s'etonne qu'on ne s'occtipe 

 pas davantage de la proposition de M. de Courteilles. 



A ce propos , il observe qu'au lieu de consacrer notre 

 temps a 1'examen de 50 ou 60 questions, sous le poids 

 desquelles courbe le Congres, il serait plus utile d'en ap- 

 profondir quelques unes. 



La precipitation apportee a nos deliberations, fait 

 que nous, homines d'avenir, speculons dans le present, 

 et edifions pour un , deux , au plus dix ans. Chose ex- 

 traordinaire, dit M. Simon, nous sommes ici Congres 

 scientifique avant tout, sinon exclusivement , et c'est, 

 dans la question actuelle , le point de vue legal qui nous 

 absorbe , et la science n'est pas ecoutee. II dit que, quant 

 a lui, il croira devoir s'abstenir de voter, parce que la 

 vraie question lui semble avoir ete abordee seulement 

 par M. Gaillard. 



Sur la question de la peine de mort , il n'y a que deux 

 solutions possibles : celle que De Maistre avail formulee 

 en disant : Le bourreau est la pierre angulaire de la so- 

 ciete, et 1'opinion inverse qui nie positivement Futilite 

 et surtout la le'gitimite de cette peine. M. Simon voudrait 



