SIXIEME SECTION. 339 



resolution clu Congres, M. Laurent demancle la ques- 

 tion prealable. 



Cette proposition, appuyee par MM. Derouet et Leon 

 Lefebvre, est adoptee. 



La deliberation est appelee sur la question suivante, 

 adressee par la Societe de statistique de Marseille: 



Quels sont les resultats moraux et agricoles du morcellement de la 

 propriete? 



Aucune voix ne s'eleve dans la section contre les 

 a vantages qui semblent resulter evidemment du morcel- 

 lement de la propriete. 



La diminution du proletariat, 1'augmentation du tra- 

 vail , 1'accroissement de la valeur du sol paraissent in- 

 contestablement les consequences de la division des 

 grandes proprietes, et, sur la proposition de M. Lau- 

 rent, la section adopte la resolution suivante: 



Le niorocllement de la propriete a pour resultats moraux d'altacher 

 le citoyen au sol, de lui inspirer des idees de prevoyance, d'entretenir 

 Fesprit de famille; pour resultats agricoles, d'augmenter la production, 

 et de creer ainsi pour le pays une plus grande masse de richesses. 



La discussion est ouverte ensuite sur cette question , 

 adressee par la Societe de statistique de Marseille : 



Quels sont les meilleurs moyens a prendre pour parvenir a Fextinc- 

 lion de la mendicite, sans tomber dans les incomenients de la taxe des 

 > pauvres en Angleterre ? 



M. Archambault prend la parole : 



Pour detruire la mendicite en France, dit-il, sans recourir a la taxe 

 employee en Angleterre , il faut necessairement etablir un systeme de 



