403 ASSEMBLIES GENERALES. 



que la discussion soit ouverte cle nouveau. M. de Pe'tigny 

 monte a la tribune. 



L'honorable orateur, dans line chaleureuse improvi- 

 sation , dont il nous est impossible de reproduire les 

 termes, demande que la peine de mort ne soit jamaisap- 

 pliquee pour les crimes politiques. Les paroles eloquen- 

 tes de M. de Petigny sont couvertes d'unanimes applau- 

 dissements. 



M. de Boisthibault a la parole. 



L'orateur declare vouloir combattre cette proposition 

 de la sixieme section , que dans 1'e'tat actuel des choses 

 la peine de moTt,par la crainte quelle inspire aux hom- 

 ines , est propre a diminuer le nombre des crimes qu'elle 

 est destinee a reprimer. Apres avoir recherche si la 

 societe a le droit d'infliger cette peine, ce qu'il con- 

 teste, il examine quels seront les effets de la peine de 

 mort, et se resume en ces termes : 



1. Intimide-t-elle? II est avoue par tous les publicistes que 1'intimi- 

 dation ne resulte pas de la severite de la peine; notre ancienne legisla- 

 tion criminelle en est un exemple frappant. La torture et les supplices de 

 1'epoque ont-ils jamais intimide le coupable? Sous Louis XIV, alors que 

 les edits centre les duels punissaient cruellement les duellistes, les duels 

 furent-ils moins uombreux? aucontraire, ncsait-on pas, de nos jours, que 

 la legislation qui a adouci les peines portees par notre code penal a amene 

 une diminution sensible dans certains crimes. Il faut done, pour retenir le 

 coupable, que la peine soit en rapport avec nos moeurs, autremeut elle 

 n'est nullement propre a le repriiner. 



2. Est-elle efficace? Chaque annee nos statistiques ne presentent- 

 ellcs pas, indcpendamment du cbiffre an moins cgal des crimes punis de 

 la peine capitale, des recidives en si grand nombre qu'on s'etonne de 

 rinefficacite de la peine. Ajoutons qu'il est des cas pour lesquels il fan- 



