SUR LES CHLORURES D'OXIDES. 17 



du liquide, ce qui fait qu'une portion de chlorure de chaux et 

 une partie de chlorure de potassium resteront indecomposes ', 

 4 enfin a ce qu'il reste toujours du chlorate de potasse dans les 

 eaux-meres ou on le fait cristalliser. 



6. II est facile d'entrevoir, d'apres ce qui precede, 1'erreurde 

 ceux qui ont cru faire plus avantageusement du chlorate de po- 

 tasse par double decomposition avec le chlorure de chaux, qu'en 

 faisant passer du chlore a travers une solution de potasse. Car, 

 comme nous venons de le voir, le chlorure de chaux ne peut pas 

 donner plus de chlorate, que celui que Ton obtiendrait en faisant 

 absorber le chlore qu'il renferme par une solution de potasse. 

 Ainsi le chlore ne"cessaire a la preparation du chlorure de chaux 

 donnera, par le procede direct, toute la quantite de chlorate de 

 potasse que 1'on pourrait obtenir avec le chlorure de chaux lui- 

 meme; et si Ton considere qu'en employant le chlorure de chaux, 

 on est cense" avoir fait pour la preparation du chlorate de potasse 

 deux operations au lieu d'une , et que chaque operation est ac- 

 compagnee d'une certaine perte de chlore , il s'en suit que le 

 precede le plus avantageux pour preparer le chlorate de potasse 

 est toujours 1'ancien precede ou le precede direct , a moins toute- 

 fois que Ton ne puisse obtenir du chlorure de potassium a un 

 prix considerablement inferieur a celui du carbonate de potasse 

 du commerce, relativement a la quantite de potasse qui s'y trouve. 

 Cette derniere consideration a engage , il n'y a pas long-temps 

 J. Liebig a proposer de preparer le chlorate de potasse par dou- 

 ble decomposition du chlorure de chaux et du chlorure de po- 

 tassium ( Ann. de Chim. et de Phys. , torn. XL1X , pag. 300 et 

 suiv. ) ; mais les raisons qu'il fait valoir pour preferer son pro- 

 Tom. X. 5 



