18 SUR LES CHLORURES D'OXIDES. 



ce"de" au proce"de" direct ne sont pas bien concluantes; car il 

 observe que dans le proce'de' ordinaire on n'obtient de dix parties 

 de potasse qu'une partie de chlorate , et que par consequent il 

 faut sacrifier les ^ de la potasse employee; mais ceci est inexact, 

 puisqu'on ne doit perdre par 1'ancien proced que les f de la 

 potasse et que si 1'on n'obtient gn6ralement en chlorate que le 

 dixieme de la potasse employee, c'est qu'on opere sur la potasse 

 ordinaire du commerce qui , raison de 1'eau hygromeHrique et 

 des sels Strangers qu'elle renferme, ne contient g^neralement 

 pas la moitie de son poids de potasse r^elle. Quoi qu'il en soit , 

 voici comment Liebig propose de pre"parer le chlorate de po- 

 tasse. On prend , dit-il , du chlorure de chaux ; on le chauffe 

 1'etat sec ou de solution jusqu'a ce qu'il cesse de deHruire les 

 couleurs ve"ge"tales ; on sait que dans ce cas on obtient un m6- 

 )> lange de chlorure de calcium et de chlorate de chaux. On le 

 dissout dans de 1'eau chaude, on rapproche la dissolution, 

 puis on y ajoute du chlorure de potassium et on laisse refroi- 

 dir ; il se cristallise alors du chlorate de potasse. Ainsi pr- 

 pare", ce sel reviendra, dit Liebig, a un prix sensiblement moins 

 61ev6 , puisque d'abord le chlorure de potassium est lui-m^me a 

 un bien plus bas prix que la potasse , et que de plus on n'en em- 

 ploie que le dixieme du poids du chlorure de chaux. La seule 

 difficult^, dit-il, qui cependant dans la fabrication en grand sera 

 facile a lever, est que le chlorure de chaux ne se decompose pas 

 par la chaleur aussi facilement qu'on le croit commun^ment. 

 Liebig considere done la decomposition pr&ilable du chlorure 

 de chaux comme ne"cessaire pour la r^ussite de l'opration ; mais 

 en ceci il a commis une erreur grave. Car en d^composant du 

 .' 



