SUR LES CHLORURES D'OXIDES. 23 



grande quantity de potasse ; puisque pour decomposer , par 

 exemple, 120 atomes de chlorure de chaux, renferraant 240 ate 

 mes de chlore, et pouvant donner naissance & 20 atomes de 

 chlorate de potasse, on n'a besom que de 20 atomes d'hydro- 

 chlorate de potasse, tandis que la meme quantity de chlore, 

 dans le proc6d6 direct } exige 120 atomes de potasse pour etre 

 sature"e et pour produire 20 atomes de chlorate. Ainsi , quand 

 on voudra faire du chlorate de potasse par double decomposition 

 avec le chlorure de potassium et le chlorure de chaux , on dissou- 

 dra six parties de ce dernier dans soixante parties d'eau (quand 

 on fait une dissolution plus concentred, la chaux non dissoute re- 

 tient trop de chlore ) ; on y fera dissoudre, apres 1'avoir filtrde , une 

 partie de chlorure de potassium ou d'hydrochlorate de potasse sec j 

 on concentre le liquide a une douce chaleur qui n'excede pas celle 

 de 50 c., et lorsque les neuf dixiemes au moins du liquide seront 

 6vapors , on laisse refroidir. Le dpot salin qui s'y forme est en- 

 suite redissous dans trois fois environ son poids d'eau bouillante,et 

 par le refroidissement on obtient alors le chlorate de potasse pur. 

 9. Nous avons vu (7) qu'on peut aussi pre"parer le chlorate de 

 potasse en d^composant le chlorure de chaux par le carbonate 

 de potasse; mais que lorsqu'on emploie assez de carbonate de 

 potasse pour transformer tout le chlorure de chaux en carbonate 

 de chaux , comme on 1'a conseil!6, on ne peut retirer aucun avan- 

 tage de 1'emploi de ce proce"de\ Toutefois, ce procd6 pourrait 

 devenir aussi avantageux que le proce"d6 de Ganassini en ob- 

 servant d'employer moins de carbonate de potasse qu'il en faut 

 pour pr^cipiter toute la chaux a 1'elat de carbonate. Car sup- 

 posons qu'on n'ait pr6cipit6 qu'une portion de la chaux, il res- 



