62 SUR LES CHLORURES D'OXIDES. 



comme des melanges de chlorures m^talliques et de chlorites. 

 31 . J. Liebig a invoqu4 quelques autres fails pour prouver que 

 le chlore existe a l'tat d'acide chloreux dans les chlorures 

 d'alcalis. II observe qu'en faisant passer du chlore travers une 

 solution d'ace*tate de potasse , il se produit du chlorure de potasse 

 sans que 1'acide ac&ique soit dcompos , de sorte que ce der- 

 nier se trouve ainsi de"plac6, au moins en partie, par le chlore. 

 Or, dit-il, il n'y a qu'un acide qui puisse ainsi tenir en quilibre 

 l'aflmit de 1'acide ac^tique pour la potasse ; d'oii il infere qu'il 

 s'est fonn6 dans cette circonstance non un simple chlorure de 

 potasse, mais un chlorite (Repertoire de Chimie deHensmans, 

 torn. Ill, pag. 216). Liebig a aussi observe que le chlore enleve 

 une partie de la base au chlorate oxign6 de potasse , ce qui lui 

 parait encore indiquer que le chlore doit dans cette circon- 

 stance avoir pass a 1'elat d'acide chloreux. Mais puisque le 

 chlore peut deplacer entierement 1'acide carbonique des carbo- 

 nates, a raison de son affinite pour les oxides alcalins hydrates, 

 pourquoi ne pourrait-il pas deplacer de meme, au moins en 

 partie , d'autres acides faibles tels que 1'acide acetique ? surtout 

 si 1'on considere que la formation du chlorure d'alcali est subor- 

 donnee ici & la grande masse de chlore que 1'on fait agir sur la 

 base en concurrence avec 1'acide faible qui y est combine*. L'al- 

 cali doit done, d'apres la loi de Berthollet, se partager entre 

 1'acide et le chlore; mais par la meme raison lorsque le nouveau 

 compost ou le melange d'ace"tate acide et de chlorure de potasse 

 sera abandonn^ a lui-meme , 1'acide ac^tique en exces va tendre 

 & deplacer le chlore, et comme ce dernier est gazeux et que par 

 consequent des qu'il devient libre , il quitte la solution et ne 



