AVERTJSSEMENT. 3 



ferait-on justement le reproche, plus grave, d'avoir ignor6 ou 

 mt-rnrimi 1'originc des difFe'rens partis politiques qui s'agitaient 

 alors dans la capitale de la Flandre. En d^crivant ces troubles, 

 il a d'ailleurs entierement neglige" d'en indiquer les causes et 

 la tendance. II ne s'est inquit ni des trails que les Gantois 

 invoquaient A 1'appui de leurs droits , ni des griefs qu'ils objec- 

 taient A 1'empereur, ni meme de la conduite des hommes qui 

 dirigeaient en ce temps nos affaires publiques au nom du souve- 

 rain. Pour lui la question des troubles est tout entiere dans les 

 troubles monies; et a part les relations qu'il y trouve et qu'il sail 

 mettre habilement en rapport avec la politique exte>ieure , Ro- 

 bertson a traite" cet e>e"nement important de telle sorte, que les 

 Gantois ont du paraitre & ses yeux comme des dcoliers irrfl6chis 

 qui se r^voltent sans motif contre leur mattre et s'tonnent un in- 

 stant apres de 1'audace qu'ils ont eue. Enfin il a cela de commun 

 avec tous ceux qui ont superficiellement 4crit sur nos dissensions 

 civiles, qu'il borne son r^cit au refus des subsides sans entrer 

 dans le moindre detail des n^gociations qui eurent lieu entre le 

 gouvernement et la ville & ce sujet. 



II eiait pourtant essentiel de ne point passer sous silence cette 

 longue v-ric de communications olficielles dont les moindres 

 inconv^niens ^taient d'entretenir 1'effervescence des Gantois et 

 d'exciter des divisions dangereuses en Flandre. II fallait indiquer 

 aussi les &venemens qui, apres avoir change^ la nature de ces 

 ngociations, avaient contribu^ a faire passer la direction des 



