OVER DE MUNTEN. 137 



beeld hecht, oorspronkclijk zou gemunt zijn (')? Daar gelaten 

 wat do overlevering zegt van dit geldstuk ('), merke ik alleen 

 aan, dat, ofschoon onze voorouderen in het aanrigten van over- 

 dadige maaltijden, geenszins geacht kunnen worden, vreemde- 

 lingcn te zijn geweest, men brassen hier in den eenvoudigen 

 zin van eten, maaltijd houden, moet verstaan. Maar de Johannes 

 Braspenning is oorspronkelijk een Tweegrootenstuk geweest, 

 en wel vermoedelijk ten jare 1417 geslagen, dewijl menergens 

 in handschriften vindt vermeld,dat graaf Jan de Onbevreesde, 

 in I I / en I 4 1 S, dubbele Grooten heefl doen munten van 5 penn. 

 zilvers ( 3 ); en men behoeft de afbeeldingen in 1544, hi. 66, n 3; 

 bl. 67, n 2; 1548, hi. 67, n 3 en 4; 1580, bl 373, n 1 en 3; 

 1633, bl. 234, n 7, en bl. 235, n 2, slechts te vergelijken, om 

 te bevinden, dat de aldaar voorkomende munt, welke bepaald 

 wordt op een gehalte van 4 penn. 12 gr. ( 4 ), geen andere is dan 

 de dikwijls genoemde Johannes Braspenning . Indien wij toch, 

 vertrouwende op de juistheid van der Coopl. ffandtb., om van 

 de andere niet te gewagen, en afgaande op de waarde der zoo- 

 genoemde Braspenning en , welke sedert 1499 en vervolgens, 

 zoo lang zij genoemd worden, denzelfden prijs van drie Grooten 

 of twee Blanken behielden, 6ne vinden van Jan of Johannes, 



(') Ik laat echter een ieder vrijheid, het '/i6 deel van den Gulden der Aartshertogen 

 daarvoor aan te nemen ; maar zij zijn van latere dagteekening , zoo wel als het '/$< 

 deel van den Leycester Daalder of Nederlandsche Reaal. 



(')Zie, onder anderen, B render a Brandit, F'aderlandtch Kabinct , bl. 123 en 

 volgg. , en de aldaar aangehaalde Giographie van Btusching. 



(i) Vcrgel. Heylen, bl. 88 in de noot. 



(4) PI. flaand. , III , 570. 



Tom. X. 1 8 



