60 PREMIERE ET SIXIEME SECTIONS. 



quelques geologues , et qu'ils en sont meme separes 

 par une formation que je regarde encore comme dis- 

 tincte , et dans laquelle on exploite dans la Haute- 

 "Marne le mineral de fer geodique. 



)> Le neucomien inferieur, dont je viens de developper 

 la constitution geognostique , me paratt mme tres- 

 ' bienseparedu mineral de fer geodique. Sur ce point, 

 je serais parfaitement d'accord avec M. CORNUEL de 

 Vassy, qui voudrait rapporter ce groupe a Tiron-sand 

 des Anglais. 



Cette dissertation de M. PARANDIER, appuyee de 

 coupes prises par lui, en 1838, dans les diverses car- 

 rieres de Cheminon-Ia-Ville, de Brillon, de Soiru, 

 Ville-sur-Seaux, semble ne pas laisser de doute sur la 

 distinction des terrains dont il vient d'6tre question. 



M. PARANDIER vient ensuite au but principal de sa 

 communication, la miseen rapport des terrains decrits 

 par M. BUVIGNIER et des formations qu'il vient de 

 decrire Iui-m6me avec ceux qu'on observe dans les 

 chatnes du Jura. II fait d'abord remarquer que la coupe 

 generate qu'il a donneedans son memoire deja cite, 

 sur la succession des terrains jurassiques compris entre 

 Vitry et Toul, s'accorde parfaitement, sauf quelques 

 accidents peu importants , quand il s'agit d'etablir un 

 parallelisme comme celui dont il s'agit, tant avec celle 

 decrite par M. BUVIGNIER pour le departement des Ar- 

 dennes, qu'avec celle des etages correspondants des 

 chafnes du Jura, correlation qu'il a du reste dej 

 signalee dans le memoire ci-dessus mentionne. 



Quant a Tetage inferieur, M. PARANDIER appelle par- 

 ticulierement 1'attention sur la coincidence et le paral- 

 lelisme remarquables dans les deux contrees, 1. des 

 assises superieures caracterisees par le pecten fibrosus, 

 Vostrea Knorrii, la terebralula digona , qu'il regarde 

 eomme requivalent geognostique du cornbrash des 



