102 TROISIEME SECTION. 



La demonstration qu'il a faite de son bandage en fil de 

 fer pour les fractures des membres, a suscite plusieurs 

 questions. M. ODEPH, de Luxeuil, a demande si ce 

 bandage devait etre prefere au bandage amidone qu'il 

 applique avec succes , mais seulement lorsque les acci- 

 dents inflammatoiressonttombes. M. MAYOR a repondu : 

 Tout bandage reussit lorsqu'il est appliqu6 apres la 

 chute des accidents inflammatoires , mais le bandage en 

 fil de fer qui est plac6 sur les trois quarts ou la moitie du 

 membre fracture, a des avantages sur le bandage ami- 

 done, en ce qu'il n'y a pas d'inconvenient a le placer 

 immediatement apres la fracture , et en ce qu'il permet 

 Tapplication de sangsues, cataplasmes, irrigations, etc. r 

 si ces moyens deviennent necessaires. 



M. TOURNIER observe que M. VELPEAU applique le 

 bandage avec la dextrine aussit6t apres la fracture, et 

 qu'il n'en est jamais resulte d'accidents. 



M. le docteur VILLARS cite une observation d'un indi- 

 vidu qui se fit une fracture de la jambe a laquelle un 

 chirurgien distingue apposaaussit6t 1'appareil amidone : 

 on croyait que la guerison faisait des progres, et ces 

 progres parurent si grands qu'on engagea le malade a 

 marcher, lorsque, quelques jours apres, il survint 

 une odeur infecte dans le membre fracture; l'appareil 

 enleve fit voir le membre sphacele', et 1'amputation fut 

 regardee comme le seul moyen de conserver la vie a ce 

 malheureux-, le succes qui s'ensuivit fit voir que le 

 diagnostic etait exact. 



M. VILLARS fait connattre un second cas qui 

 offre beaucoup d'analogie avec le precedent 5 c'est une 

 fracture de cuisse traitee par l'appareil amidone , qui a 

 etc suivie d'accidents si graves qu'on a pense quelques 

 instants a 1'amputation du membre : ces accidents ont 



