CINQUIEME SECTION. 187 



theatre grec Tauteur fait un appel a la sympathie , 

 Shakspeare invoque les ressources de la curiosite; 

 dans le theatre grec point de surprise , dans le theatre 

 anglais 1'auteur vise a 1'inattendu. Quelle difference 

 existe done dans les caracteres mis en scene par lesGrecs 

 et ceux que fait apparaltre Shakspeare. Les premiers 

 sont generaux, les seconds sont marques d'un sceau 

 particulier, ce sont des creations de la fanlaisie. 



M. ZUNDEL voudrait que dans la tragedie on mft 

 en scene des caracteres generaux comme plus propres 

 a exciter la sympathie. S'il y a des caracteres gene- 

 raux dans un drame, peu m'importe, dit-il, que 

 la poupee tombe a la fin du spectacle; je me suis 

 identifie avec la situation plutdt qu'avec le personnage , 

 j'emporte Fimpression avec moi apres le spectacle, 

 elle survit a la chute du rideau. Avec les caracteres 

 particuliers , bizarres, inventes, excentriques, au con- 

 traire, mon inter6t meurtavec la piece; je ne m'iden- 

 tifie pas avec le personnage , il tombe, je me retire 

 et je n'emporte rien de mon spectacle-, je 1'oublie, il 

 ne laisse nulle trace dans mon esprit, encore moins 

 dans mon ame. L'orateur fait observer que dans 1'imi- 

 tation franchise racinienne, il y a deja un appel fait 

 a la curiosite 5 Faction se complique. 



Le theatre moderne a trop admis de spectacles sur 

 la scene , la curiositt y est trop excitee aux depens de 

 la sympathie. Ne serait-il pas possible de reunir-ces 

 deux elements d'intert ? ne pourrait-on pas les relier 

 en excitant la curiosite dans les premieres phases du 

 drame et en reveillant la sympathie dans les dernieres 

 parties et dans la peripetie. Sophocle 1'avait realisee 

 cette alliance. Victor HUGO de nos jours a reussi de 

 m6me a reunir ces deux elements , mais il ne s'est pas 

 assez servi du levier moral et religieux. 



Le caractere le plus general ou est-il ?.... Dans les 



