202 C1NQUIEME SECTION. 



Seance extraordinaire dujeudi iQ septembre, a 7 heures du matin. 



Presidence de M. PERENNES. 

 Le proces-verbal est lu et adopte. 



M. JULLIEN, de Paris , annonce qu'il se propose de 

 faire a la Section une communication artistique. M. le 

 President engage 1'auteur a la reserver pour la seance 

 ordinaire, qui, vraisemblablement , sera plus nom- 

 breuse : M. JULLIEN se rend au desir de M. le President. 



La parole est a M. D. MONNIER sur les patois de la 

 Franche-ComU . II lit un Memoire plein d'intert et 

 de science sur la langue rustique de cette province. II 

 parle des origines et des transformations des langues ; 

 il dit que le patois franc-comtois, contrairement & 

 1'opinion rec.ue, ne saurait avoir ete en aucune ma- 

 niere empreint du sceau de la domination espagnole ; 

 car 1'Espagne n'a regne que de nom sur la Franche- 

 Comte, qui a etegouvernee etdefendue par ses enfants. 

 Le travail de M. MONNIER, dans lequel il cite fre- 

 quemment M. J.-F. FALLOT, de Montbeliard, qui a 

 traite une partie de cette importante matiere, a et6 

 ecoute avec le plus vif interet. 



M. le President provoque les observations des mem- 

 bres presents sur cet important travail , dont il remercie 

 1'auteur. 



M. LECERF, sans parler sur le Memoire en lui- 

 meme, dont TinterSt 1'a frapp6, presente quelques 

 observations generales sur la question. II dit que beau- 

 coup de patois sont de veritables langues regulieres , 

 organisees, quiontleurgrammaire, leur dictionnaire, 

 leur petite litterature. II ajoute que d'autres patois, 

 particuliers aux habitants des campagnes de certaines 



