210 CINQUIEME SECTION. 



M. le comte du COETLOSQUET demontre la difficulte 

 de 1'application du principe de repression. 



II dit que la liberte de la presse est acquise a la 

 France, et que cela ne saurait 6tre ni agite ici, ni mme 

 mis en question nulle part. 



II lit la solution du Congres de Metz sur la question 

 du romantisme et du genre classique , et veut qu'on 

 etudie les deux genres. M. du COETLOSQUET appelle aussi 

 la solution donnee par le Congres du Mans. II voudrait 

 que la litterature cut pour premiere source la morale -, 

 il s'eleve contre la theorie de Tart pour Tart. La 

 seconde source, c'est la foi. II dit que dans M. Victor 

 HUGO le talent semble plus puissant quand Tauteur se 

 livre a la foi. II termine par une citation de Tun des 

 passages d'un Memoire insere dans le compte rendu 

 des seances du Mans. 



M. PERENNES prend la parole : il rend justice 

 M. LECERF. Les abus qu'il a signales sont reels, mais 

 ce sont la des delits veritables , plutot que des erreurs 

 litteraires. II lui reproche de n'avoir point distingue 

 le fonds de la forme 5 le fonds et la forme sont souvent 

 en opposition : M. LECERF n'a pas examine le point 

 de vue de Tart, qui domine dans la question. Au- 

 jourd'hui de nouvelles doctrines se sont fait jour; 

 il s'agit de savoir si elles menent a la reforme ou a 

 la decadence litteraire. II y a des principes nouveaux , 

 entre autres ceux-ci : Tout ce qui est dans la nature 

 pent tre dans I' art : le but de l f art est I'e'motion seule f 

 et par consequent tous les moyens pour parvenir a 

 produire cette e'motion sont bons. Ce qui conduit a des 

 atrocites. Le beau etait autrefois le but du travail des 

 auteurs; aujourd'hui c'est 1'atroce et le laid que plu- 

 sieurs cherchent de preference. M. PERENNES fait des 

 citations a Tappui de son opinion. 



