STANCES 



ces soulevements et le mode de classification que ce 

 geologue adopte d'apres la nature du terrain mis en 

 aflleurement suivant Tintensite du soulevement, ainsi 

 que les consequences qui resultent de ces considerations 

 pour 1'orographie du Jura bernois , dont le meme auteur 

 a donne une carte coloriee geologiquement sur celle de 

 M. BUKWALDER , avec un itineraire fort interessant pour 

 les excursions geologiques a travers ces montagnes. 



M. PARANDIER termine cette partie de son rapport 

 en citant le Memoire de M. de MONTMOLIN sur le terrain 

 cretace des environs de Neuchatel , le premier qui ail 

 etc public sur ce sujet; les notices de M. NICOLET sur 

 les environs de la Chaux-de-Fond , et les ouvrages de 

 M. GRESSLY surle Jura soleurois et argovien. Ce tableau 

 des travaux publics sur la geologic du pays est com- 

 plete par le coup d'oail que jette M. le rapporteur sur 

 les etudes paleontologiques qui se publient maintenant 

 a Neuchatel, sous la direction de M. AGASSIZ, sur les 

 recherches dues afeuM. RENAUD-COMTE , du Pissoux, 

 dont il fait esperer la prochaine publication, et sur 

 celles de M. RENOUARD, sur les environs de Belfort. 



M. PARANDIER fait ensuite connaitre les cartes 

 geologiques du canton de Neuchatel et du departement 

 de la Haute-Sa6ne 5 quant a celles du Doubs , une partie 

 est deja coloriee sur celles de Cassini, mais elles ne 

 pourront 6tre achevees avec la precision desirable qu'au 

 moyen de la nouvelle carte topographique de France. 



Apres avoir indiqu6 les principales collections qui 

 existent a Neuchatel , a Soleure, a la Chaux-de-Fond, 

 a Vesoul , a Besan^on , et dans d'autres localites de la 

 province, il termine cet interessant rapport en men- 

 tionnant les resultats qu'ont obtenus la societe geolo- 

 gique du Mont-Jura, dans ses reunions de 1834- a 

 Neuchatel, et de 1835 a Besangon, et la societe geplo- 

 gique de France, a Porentruy, en 1838 ; enfin, apres 



