368 MEMOIRES 



et pour les moyens curatifs , fort bornes alors , neglf- 

 geaqt les distinctions subtiles de noms , de formes et 

 d'organes, deja faites par ceux qu'Hippocrate appellc 

 les anciens , et tant multipliees depuis par les ecoles. 



Quelques-uns des successeurs d'Hippocrate , mais 

 surtout la c61ebre 6cole d'Alexandrie , et d'apres elle 

 Galien, avaient plus nettement separe les fievres essen- 

 tielles des fievres symptdmatiques . Us distinguaient 

 febremmorbum, etfebremaccidens, gucesequiturinflam- 

 mationem. Et, a ce sujet, grand debat, quenous avons 

 vu se renouveler. Les uns ne regardaient la fievre que 

 coinrne 1'effet d'une inflammation , les autres voyaient 

 dans les inflammations un accessoire ou un efTet de la 

 lie v re (i). 



Peut-etre qu'apres BROUSSAIS nous verrons aussi 

 paraitreunnouvelantagoniste qui soutiendra, que dans 

 la plupart des phlegmasies , la fievre est essentielle et 

 primitive, tandis que lamaladie locale, meme speciale, 

 n'est que secondaire. Et cette these, comme nous le 

 ferons voir, peut tre aussi defendue. 



Galien, sinon le pere, au moins I'ap6tre de lame- 

 decine humorale , trouvait les causes et les differences 

 des fievres les plus graves dans ses quatre humeurs, 

 surabondantes, obstruantes, en etat d'alteration et de 

 fermentation, soit dans les grosses veines, soit dans les 

 visceres.Excepte les ephemeres et lessynoques simples, 

 les fievres etaient bumorales ou putrides. On en separait 

 Dependant les fievres pestilentielles ou malignes, dont 

 la cause, venue du dehors, irritait le coeur et les nerfs 7 

 non pas seulement par une ehaleur igne'e, mais par un 



(1) Diodes etErasistratesexistimabantomnesfebresesseaccidentia, 

 ndducti hoc argumcnto fallaci quod omncs febrcs sequantur aliquant 

 inflammationem. Fuerunt alii contra, qui existimarunt nullam 

 febrem esse accidens, etc. iMercurialis.) 



