Et DISSERTATIONS. 



les' rend en general meconnaissables. II en est a peu 

 pres de meme de la dalle nacree , rarement on trouve 

 des fossiles conserves dans les banes de cetle division; 

 ordinairement, au contraire , on en remarque a sa base 

 dans le voisinage du lit marneux qui existe quelquefois 

 a ce niveau. 



Si nous entrons plus loin dans le detail de la dis^ 

 tribution des fossiles , nous remarquerons que les uns 

 semblent exister principalement a la superficie des 

 banes, les autres indistinctement dans leur epaisseur. 



Les annelides , quelques gasteropodes ( nerinea 

 Vesurgis , fasciatafusus ). Parmi les acephales, les 

 ostrea sandalina , vesicularis , flabelliformis , et 

 d'autres non determinables a grandes valves plates , 

 les exogires , les pecten , principalement le fibrosus; 

 enfin, parmi les zoophites, les calomopores, ce'riopores 

 et les debris de cidarites , semblent s'tHre fixes princi- 

 palement a la reperficie des banes , tandis que tous les 

 autres, tels que les ammonites, certaines ne'rine'es 

 (gosa3, etc.), plusieurs especes dChuitres , de pecten, 

 les modioles , gervelies, lyrodon, enfin les radiaires , 

 non designes precedemment, se rencontrent indistinc- 

 tement dans Tepaisseur des banes. 



Ces faits, auxquels il ne faudrait peut-Ctre pas attri- 

 buer une trop grande importance , tiennent sans doute 

 a la maniere d'etre des fossiles. Quant a Findication 

 des localites oii Ton trouve les fossiles, et que j'ai 

 precisee avec soin dans le tableau , nous ne pensons pas 

 qu'il seraitbon de lui attribuer une valetir exclusive; 

 1'etat de conservation ou d'alteration de la roche, 

 ayant une influence telle sar Fapparition des fossiles et 

 de leurs debris qu'il semble, a moins d'un examen 

 minutieux , et a part ceux qui se detachent en saillie 

 aux joints de stratification , qu'il n'en exisle pas dans 

 les roches qui ont conserve leur etat vierge, si 



