510 MEMOIRES 



conduite de Bellovese, s'etaient avances jusqu'au bord 

 du Tibre, et avaient form6 la population de la partie 

 septentrionale de 1'Italie -, tandis que les Pelages en oc- 

 eupaient la partie meridionale. II en deduit la conse- 

 quence assez plausible, que le gaelique se parlait dans la 

 moitie de 1'Italie, meme dans la ville aux sept collines. 

 Le dissertateur aurait du ajouter que du gaelique, 

 immediatement en contact avec le grec, etait ne le latin; 

 car DENYS D'HALICARNASSE prouve qu'il connait bien 

 le genie et la nature de la langue des Romains, lorsqu'il 

 dit que cette langue n'est ni entierement barbare ni en- 

 tierement grecque, mais qu'elle est une combinaison de 

 Tun et de 1'autre idiome. 



M. FALLOT aurait du ajouter encore pour rendre 

 raison de 1'etrangete de certains mots latins, dont les 

 radicaux se tirent de 1' idiome des Teutons, que les 

 Tusques (comme 1'indique leur nom) etaient des Teus- 

 ches installes , avant les Galls , dans le pays qui a pris 

 le nom de Toscane : car trompe par une fausse inter- 

 pretation d'AuLUGELLE , M. FALLOT assimile mal a 

 propos 1'idiome gaelique au dialecte toscan. 



Convenons que la combinaison de ces trois elements, 

 le grec, legaeliqueet letudesque, suflit pour expliquer la 

 formation de la langue des Itales : alors nous conviendrons 

 egalement que cette langue italique devait 6tre so&ur de la 

 ndtre, car la n6tre se composait aussi, 1. de gaelique 

 pur, qui en etait le fonds 5- 2. de tudesque a cause de 

 1'invasion des Kimris et des Teutons ou des Celtes ; 

 5. de grec a cause de nos relations avec les Hellenes et 

 avec les Phoceens de Massilie , et de la religion des 

 Druides- 



Voila done pourquoi nous trouvons tant de rapports 

 entre le patois de nos provinces et Tilalien 5 je n'ose 

 pas ajouter avec 1'espagnol, quoiqu'en efiet Fespagnol 

 presente de frappantes analogies avec Fitalien. : ]e 



