fi* tilsSERTATlOflS. 515 



DISSERTATION 



Sur I' Arc de Triomphe de Besancon (i), 



PAR M. RAVfEB, 



Ancien Oflicier d'Artilleiie. 



Puisque 1'histoire et la tradition ne nous ont pas 

 transmis le nom de Fempereur en Fhonneur duquel a 

 ete erige Tare de triomphe de Besancon, il est permis, 

 sans manquer aux egards dus aux savants - qui ont 

 cherche a le decouvrir, d'avoir une opinion differente 

 de la leur, surtout lorsqu'on peut 1'appuyer sur des titres 

 et par des moyens qui n'etaient pas a leur disposition. 



(I ) L'arcde triomphe, connu sous le uom de Porte-'Noire, est le plus 

 ancien monument de Besancon. Les historiens de cette ville ne son! 

 point d'accord sur le prince auquel il est dedie\ 



Deux dissertations ont ete soumises au Congres sur cette question 

 interessante : Tune par M. 1'abbe GOUSSET, cure de Lavoncourt, et 

 I'autre par M. RAVIEH, ancien officier d'artillerie. 



M. GrOcssET essaie de prouver que 1'arc de triomphe fut eleve a 

 1'honneur d'Aurelien. Son memoire, ecrit avec une elegance remar- 

 quable, se recommande par d'ingenieux apercus et par une erudition 

 solide; mais le systeme qu'il a adopte rentre dans celui que J.-J. 

 Chifflet a expose dans la \ re . partie de son Vesontio, et par consequent 

 n'offre rien d'absolument neuf. 



M. RAVIER attribue 1'arc de triomphe a Marc-Aurele. D. BEHTHOD 

 avait deja mis en avant cette opinion, mais sans 1'appuyer d'aucune 

 preuve. M. RAVIER a tente de la fortifler par 1'histoire et par une 

 explication ingenieuse des bas-reliefs qui decorent ce monument. 

 Son travail jette un nouveau jour sur ce point important, et c'est 

 ce qui decide la commission a le publier. 



Nous regrettons que nil'un ni I'autre de ces laborieux et savants 

 archeologues n'ait cherche des preuves , a 1'appui de son sentiment , 

 dans la comparaison des monuments de 1'architecture romaine a 

 ses di verses epoques. 



