^ INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE, 



RAPPORT DE M. DU MONCEL. 



L'ann^e 185/i , tant k cause des preoccupations de la 

 guerre que des reserves failes par les induslriels pour 

 Texposition prochaine, a ete moins fertile en d^couvertes 

 imporlantes que Tannee 1853. Nous aurons m6me k en- 

 registrer plusieurs cas de non-reussite, que nous avions , 

 11 est vrai , un peu prevus d^s Tannee dernifere , mais sur 

 lesquels nous n'avons pas dit enti^rement notre faf on de 

 penser en raison de Tengouement general. 



Au nombre de ces inventions que le succ^s n'a pas 

 couronnees , nous signalerons d'abord , a cause de Tim- 

 mense retentissement qu'a eu cette decouverte, les mo- 

 teursaair chaud. L'experience a ddmontre, en effet, que 

 non-seulement ils ne pouvaient pas rivaliser avec les 

 machines ci vapeur , quant a I'economie du combustible , 

 mais encore qu'ils se deterioraient avec une si grande 

 facilite, que leur emploi pourrait etre tr^s-compromettanl. 

 Toutefois , je dois faire ici une reserve et n'appliquer 

 cette condamnation qu'au syst^me firicson , le seul qui 

 ait ete jusqu'a present experiments. 



Au nombre des cas de non-reussite , je dois citer la 

 fameuse pile liydrodynamique du docteur Carosro , de 

 (j^nes , que tous les journaux , et surtout le Moniteur ^ 

 avaient presentee comme une decouverte des plusextraor- 

 dinaires et des plus importantes et qui , comme il etait 

 facile de le prevoir, n'etait possible qu'en theorie. G'etait, 

 en quelque sorle, une reminiscence du mouvement per- 

 peluel. 



Les metiers eiectro-magnetiques , egalement tant van- 

 les par les journaux , n'ont pas non plus realise les espe- 



