42 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



de TEspagne, ainsi que des terrains jurassique et cretac6, 

 nous ne savions rien absolumentdesanimaux.qui avaient 

 vecu entre ces deux grandes 6poques. Des g^ologues tels 

 que MM. llausmann , Ezquerra del Bayo et Casiano de 

 Prado avaient bien signale Texistence du trias , repr6- 

 sent6 par des depots considerables de gr^s rouge , d'ar- 

 giles et marnes bigarr^es , de calcaires et de dolomies 

 accompagnes de gypse et de sel; mais personne n'y 

 avait d^couvert de fossiles determinables , en sorte que 

 Texistence du muschelkalk manquait encore de ces 

 preuves paleontologiques apr^s lesquelles le doute n'est 

 plus permis. Nous avions , nous-memes , dans les ann^es 

 prec^dentes, beaucoup ^tendu le domaine du trias , sans 

 y trouver de fossiles. Ce n'est que dans le cours de Fannie 

 derni^re et de cette ann^e que nous avons enfin d^couvert 

 des coquilles caract^ristiques du muschelkalk, telles que 

 des Ceratites voisines du C. nodosus , le Nautilus bidor- 

 satus , les Myophoria IcBvigata et curvirostris, Ces 

 esp^ces si interessantes proviennent d'Hombrados, a Test 

 de Molina de Aragon , et des environs de Mora et de 

 Tivisa , non loin de Tembouchure de TEbre. 



Nous vous avons dit que la fondation de TAcademie 

 des Sciences avait presque coincide avec la nomination 

 d'une commission charg^e de faire une carte g^ographi- 

 que et g^ologique de la province de Madrid. M. le general 

 Fr. de Lujan en fut le president; M Casiano de Prado , 

 comme vice-president, eut la direction de la partie geolo- 

 gique et travailla avec un z^le qu'on ne saurait trop 

 louer. La geographic fut confine ci M. Subercase , et This- 

 toire naturelle h M. Graells. 



Nous devons au z^le de cette commission plusieurs 

 rapports tr^s-int^ressants de M. Fr. de Lujan, et deux 



