CONGRES DES ACADEMIES. S& 



live , je siiis loin de pretendre qu'elle doive Mre iinifor- 

 mement appliquee partout ; je repute, comme je le disais 

 en commen^ant, qu'avant de rien decider siir ce sujet 

 il faiit d'abord savoir sur quel sol on travaille. Je deman- 

 derais done que le Congres emit le voeu que les Societes 

 savantes des provinces et les chambres d'agriculture , 

 les cornices el les cullivateurs se preoccupassenl de faire 

 execuler des cartes agronomiques elablissanl la nature 

 des sols el leur appropriation k la culture. 



M. de Lanoue fait remarquer que plusieurspersonnes 

 consid^rent k tort les cartes geologiques comme la base 

 des cartes agronomiques. Dans les cartes geologiques , 

 on ne s'occupe nullement de la composition mineralo- 

 gique de la roche , mais bien de son age par rapport k la 

 serie des terrains. On pent done avoir compris sous la 

 meme teinle el sous la meme denomination des sols , qui 

 agronomiquement devraient etre distingues. Bien plus , 

 ce qu'il imporle surtout de connaitre a Tagriculteur , c'est 

 le sol arable , Thumus. Or , souvent , pour ne pas dire 

 presque toujours , le geologue , lui , n'indique que le 

 sous-sol, que la parlie dont il imporle moins de con- 

 naitre la composition. 



M. de Lanoue ajoute que, si Ton veut que des tenlalives 

 soient failes pour composer des cartes agronomiques , il 

 serait Irfes-utile de dresser une instruction deslinee a ser- 

 vir de guide pour ceux qui voudraienl bien s'en occuper. 



M. de Caumont dit que M. Elie de Beaumont a adresse 

 une circulaire pour la confection de cartes agronomiques 

 a MM. les ingenieurs des mines, dans laquelle illeur laisse 

 la plus grande latitude. Il leur indique les fails les plus 

 interessants a recueillir , laissant a leur appreciation les 

 moyens h prendre pour arriver au meilleur r^sultat. D^ja 



