CONGRfcS DES ACADEMIES. mT) fS 



lumineuse exposition qu'il vient de faire. L'Assemblee 

 s'associe, par d'unanimes applaudissements , aux paroles 

 de M. de Caumont. 



Au Congrfes scientifique qui s'est tenu k Dijon, au mois 

 d'aout 185Zi , M. Gosse fils avait pr^sente des plaques de 

 ceinturons en fer, trouvees dans un cimeliere de I'epoque 

 m^rovingienne, cila surface desquelles se voient des ob- 

 jets ayant I'apparence de coquilles , et , d'apr^s Tavis de 

 quelques naturalistes , il les presenta comme des coquil- 

 lages marins. M. Nodot, invito ci donner son opinion , ne 

 vit dans ces objets que des boursouflures de fer sulfur^. 



M. Gosse s'engagea alors a presenter les pieces ci plu- 

 sieurs savants , pour tacher de faire cesser Tincertitude 

 dans laquelle on se trouvait. II rend compte du r^sultat 

 de ses recherches. D'un cote , MM. Deshayes et Alcide 

 d'Orbigny se sont joints a Topinion de M. Nodot; de 

 Tautre , MM. Moquin-Tandon , Valenciennes, Dufresnoy, 

 Bayle , de Senarmont , Rousseau et Gervais , croient que 

 ces boursouflures ne sont autre chose que des coquilles. 



M. Dumas , consulte comme chimiste , ne pense pas 

 que Ton puisse voir la un oxyde de fer, et penche pour 

 Tavis des derniers naturalistes. M. Gervais a , en outre , 

 decouvert sur une plaque une coquille univalve, qui, 

 selon la determination faite par M. Valenciennes , se 

 rapproche de VEulyma glabcrrima, Ce fait vient forte- 

 ment a Tappui de leur opinion. 



Pour elucider les questions qu'on vient de poser, 

 M. Valenciennes repond que les corps sont incontesta- 

 blement des coquilles , mais changees en fer hydrate. 



On peut done s'expliquer parfaitement les doutes des 

 personnes qui les ont examinees; mais, en somme, il 

 est Evident qu'on s'est g^neralement range h Topinion 



Ix 



