86 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



moins propre k celte culture. On lui rend , il est vrai , 

 tout ce qu'on peut lui rendre des detritus de cette plante, 

 tourteaux el tiges. Il croit devoir signaler cetle coinci- 

 dence remarquable , que c'est dans les lieux quMl avait 

 reconnus comme ayant ^16 le siege des habitations ro- 

 maines qu'il a trouv6 cette culture plus r^pandue. 



M. de Montreuil fait remarquer que la question s'est 

 beaucoup eloign^e de son point de depart. On a dit que 

 le repos de la terre 6tait la meilleure condition pour des 

 r6coltes abondantes. U ne peut admettre cette opinion ; 

 ce qui lui parait convenable , c'est de substituer une r6- 

 colte k une autre , qui fournisse au sol les mat^riaux 

 enlev6s par la recolte pr6c6dente, et qui ne demande 

 rien des materiaux enlev^s. Il s'appuie sur Texemple des 

 cultures potag^res. Il y trouve des exemples que Tagri- 

 culture s'efforcera de plus en plus d'imiter par des r6- 

 coltes varices et continues, lorsque la population plus 

 nombreuse , plus instruite , le rendra possible. Il cite , 

 sous ce rapport , le comte de Norfolk comme la contree 

 qui lui parait la plus avanc^e, sous ce' rapport. La terre 

 y a 6te rendue fertile ci une grande profondeur , elle s'y 

 montre plus amoureuse, comme on dit dans le pays. 



M. de Lanoue ne croit pas qu'on puisse repondie a la 

 question par une r^gle generale. Il y a des sols qui ne 

 s'epuisent pas : le limon du Nil , celui qui couvre le 

 nord de la France. Il y a des terres qui , dans d'autres 

 conditions, sont neanmoins d'une fertility aussi remar- 

 quable. Dans le Midi , il connait une grande terre , pos- 

 s6dee par un de ses voisins , qui pr6senterait , suivant 

 Tassertion de celui-ci, cette remarquable contradiction, 

 qu'elle produirait moins quand on la fume; aussi le 

 propri^taire se borne h un simple labour. Cette terre est 



