CONGRES DES ACADEMIES. 119 



Mres et les correspondances lithographi^es qu'ils re- 

 foivent de Paris , et qui leur apportent des articles tous 

 faits. II faudrait que les journalistes se missent h 6tudier 

 par eux-m6mes les questions nouvelles , afin que les 

 articles s^rieux ne fissent pas disparate au milieu de 

 la redaction habituelle du journal qui trop souvent se 

 compose d'idees rebattues. Les journaux, il faut bien 

 le dire, suivent le cours de Topinion plutot qu'ils ne 

 la dirigent; ils consultent le gout de leurs lecteurs 

 plut6t qu'ils ne le forment. Voil^ pourquoi ils pr^f^rent 

 les menues nouvelles et les articles frivoles aux articles 

 s^rieux. Les journaux de Paris, sous ce rapport, ne 

 different pas de ceux des departements. Si un journal 

 d^partemental public une nouvelle scientifique , on ne la 

 lui empruntera pas; s'il public qnelque fait bizarre, peu 

 s6rieux , tous les journaux parisiens lui feront I'honneur 

 d'une reproduction immediate. 



Les journaux d'ailleurs semblent avoir peur des id^s 

 neuves, de lout ce qui sort des opinions revues et 

 bourgeoises. Si vous leur portez un article un peu hardi , 

 qui ne respecte pas les doctrines en credit sur I'art , 

 la litterature, Thistoire (il ne s'agit pas, bien entendu, 

 de la politique ) , ils vous prieront de lui donner un 

 peu plus de vulgarite. 



Enfm , les membres de Societes savantes ne peuvent 

 point approvisionner suffisamment les journaux : ils 

 peuvent bien envoyer k un redacteur bienveillant un 

 article de temps k autre , mais cela ne suffit pas. Les 

 journaux devraient avoir pour les etudes locales une 

 collaboration r^guliere , assur^e , comme ils en ont pour 

 les tMcltres, les faits judiciaires, la police correction- 

 nelle , etc. Ce serait exiger beaucoup du devouement 



