CONGRi:S DES ACADEMIES. lZl5 



Tannee prochaine , pouvoir soumettre des tableaux plus 

 complets h rappreciation de ses collogues. 



M. Calemard de Lafayette felicite Tauteur, maisdit 

 qu'il sera difficile pour le cultivateur , de donner ainsi 

 revaluation de ses frais. 



M. Calemard de Lafayette parle du proced6 de la 

 plantation des cer^ales en quinconce par un plantoir 

 mecanique, et de Tinstrument de M. Mangou, avec le- 

 quel 11 a obtenu des r^sultats qu'il dit 6tre de 150 pour 

 ' 1. II a ensemenc^ ainsi 10 hectares cette ann^e. II 

 croit utile de substituer Tensemencement en ligne et en 

 quinconce h Fensemencement b. la volee. 



M. de Caumont rappelle que Tinstrument Le Docte doit 

 6tre presents demain. 



M. Lecomte dit que ces r^sultats ont d^jci 6t6 si 

 beaux, que M. le Ministre de Tagriculture a charg6 un 

 associe de M. Le Docte d'aller ensemencer k La Saussaye, 

 a Grignonet a Grandjouan, ou une commission comparera 

 et jugera les resultats. 



M. de Montreuil demande si cet instrument s'applique 

 k Fensemencement des cereales ? Reponse affirmative. 

 M. de Montreuil cite un fait personnel : il a sem6 k la 

 volee, avec soin , 1 hectolitre 1;2 , et 2/3 d'hectolitre avec 

 un semoir anglais. La volee lui a donne 35 hectolitres 

 pour 1 hectare , et le semoir a moins bien reussi. Ajou- 

 tant que parfois, du reste, les chifTres de rendement sont 

 trompeurs , quand on donne le rendement dans un petit 

 espace ou dans une grande culture. 



M. Ch. Gomart signale la superiority des semis en 

 ligne sur le semis k la volee; mais k la condition ex- 

 presse de faire sarcler entre les lignes; car, sans le 

 binage , les herbes parasites 6toufferaient bien plus 



7 



