Zl22 INSTITDT DES PROVINCES DE FRANCE. 



a puis6 les 616ments de son Glossairc dans les pontes et 

 les chroniqueurs. II ne s'est occupe que de la langue litt6- 

 raire; son diclionnaire, tout complet qu'il puisse 6tre 

 sous ce rapport , reste insuffisant pour Tintelligence de 

 tous les mots populaires qu'on rencontre dans les cou- 

 tumes locales , dans les transactions privees , dans les 

 registres de deliberations, dans les comptes de d^penses 

 et en un mot dans tous les Merits du moyen-Age , ou Ton 

 ne s'astreignait point rigoureusement a suivre le langage 

 officiel , qui 6lait surtout usite dans I'lle-de-France. La 

 plupart de ces expressions se sont conservees dans nos 

 patois et ne se trouvent que la. On les chercherait en 

 vain dans les dictionnaires de Lacombe , de Menage , de 

 Pougens, et dans les ouvrages analogues. 



M. Ccfrblet demontre Tutilite de ce dictionnaire general 

 des dialecles provinciaux de la langue d'O'il, non-seule- 

 ment pour Tintelligence des documents du moyen-age , 

 ma s pour Thistoire etymologique de la langue francaise 

 et pour la comprehension des noms des lieux clits , qui 

 pent rendre de si grands services i la g^ographie et k 

 Phistoire locale. 



Ce dictionnaire devrait comprendre les treize dialecles 

 principaux qui se partagent Tancienne France de la 

 langue d'Oil : i". le wallon ; 2**. le rouchi ; 3". le picard ; 

 Z^^ le normand ; 5. Taustrasien ; 6% le champenois ; 

 7". le haut-breton; 8. le poitevin; 9". le saintongeois ; 

 10<. le tourangeau; !! le berrichon; 12\ le bourgui-* 

 gnon ; i^\ le franc-comtois. 



On mettrait k profit les travaux qui ont d^j^ ^16 publics 

 sur ces patois par MM. Dubois, Du Meril, Decorde, 

 H6cart, nenaux, Jaubert , Lemi^re de Corvey, Monnier. 

 Pierquin de Gembloux , Renacle, Richard, de Uochegude, 



