466 INSTITUT DES PROVINCES DE FRANCE. 



toriale , un au Mexique , huit enfin aux regions chaudes 

 ou lemperees de TAmerique du Nord. 



Les autres especes qui ne sont pas comprises dans 

 ce tableau analytique, n'ont que des analogies trop dou- 

 teuses pour qu'on puisse s'y arreter. Ce melange de 

 formes, aujourd'hui disparates, est un des faits les plus 

 curieux de la flore tertiaire. J'ai cherch6 naturellement ci 

 m'en rendre compte et a trouver une explication qui 

 jetat un peu de lumi^re sur la mani^re dont ces veg6- 

 taux etaient distribues dans la region dont les debris 

 organiques , entrain^s par les eaux , ont pu venir jusqu'a 

 nous. Pour arriver a ce resultat, rien ne m'a paru plus 

 convenable que d'examiner avec soin le degre de raret6 

 plus ou moins grand de chaque esp6ce. J'etais assure 

 ainsi d'obtenir un point de depart incontestable , et d'as- 

 seoir mes conjectures sur une base certaine. Il est 

 evident, en effet, que les empreintes les plus communes 

 doivent indiquer les especes qui etaient les plus nom- 

 breuses dans la region avoisinant immediatement le lac 

 tertiaire ; il en est de meme des empreintes de fleurs , 

 organes essentiellement fugaces , que Teau deteriore 

 promptement, et qui ont du necessairement avoir ete 

 ensevelies peu de temps apres leur chute et sans avoir 

 subi le ballottage des eaux courantes. 



J'ai 6te ainsi amen6 a distinguer en deux groupes les 

 vegetaux recueillis et a separer les especes dont les 

 empreintes sont tr6s-nombreuses de celles qui n'ont laisse 

 que des empreintes uniques ou tr^s-rares. Il ne m'a pas ete 

 difficile d'observer que le premier groupe se composait , a 

 peu pr^s exclusivement , de vegetaux actuellement con- 

 ilnes dans les regions chaudes ou temperees du globe, et 

 que les especes du second groupe etaient au contraire 



