520 INSTITUT DES PROVINCE^ DE FRANCE. 



Ces reflexions preliminaires bien comprises, je vaisen 

 faire Tapplication au nerf oplique et k la vision , pour 

 corroborer , par un ensemble de preuves , la th^orie de 

 Mariotte , de Brewster , de Strum et de Pouillet. 



La ratine est une sorte de lacis nerveuxplac^ entre Thu- 

 meur vitr^e en avant et la choroide en arrifere. Durant la 

 vie , elle est transparente ; elle reste encore translucide , 

 m^me apr^s la mort. L'opinion gen6ralement admise , 

 ainsi que je fai dit en commengant , est que Timage vi- 

 suelle venant se peindre sur sa surface, donne la sensation 

 de la vision. 



Je vais d'abord faire remarquer que la transparence 

 de la retine ne lui permet pas de servir de tableau aux 

 faisceaux lumineux , et que ceux-ci doivent la traverser 

 pour aller se peindre au-del^. 



Au fond de Tceil , un peu au-dessous et en dedans de 

 I'axe visuel , les physiciens ont remarque quMl existe un 

 point insensible, aveugle, qu'ils ont nomme punctum 

 coocum, Ce n'est pas un point sans etendue , ainsi que 

 ce nom semble Tindiquer , mais un petit espace circu- 

 laire , d'un diam^tre 6gal h celui du nerf optique a son 

 passage k travers la sclerotique ; a cet endroit , une sec- 

 tion du nerf, perpendiculaire ci son axe, donnerait exacte- 

 ment la surface de ce petit cercle. On s'assure de sa po- 

 sition, de son etendue et de son insensibilite h la lu- 

 miere , par une experience d^crite dans tons les trait^s 

 d'optique. Elle est concluante ; nous croyons inutile de la 

 repeter ici. 



Nous devons done admettre qu'au fond de Tceil il y a 

 un espace sur lequel la lumifere ne fait aucune impres- 

 sion , et comme il n'y a pas un seul point sur lequel 

 tombent les rayons lumineux qui ne soit tapisse par la 



