( 380 ) 



temoigne plusieurs fois son mecontentement de le voir 

 frequenter cette personne. Si son fils a commis, en effet, 

 cette faute indigne de pardon , le testateur le declare dechu 

 de tout droit a une part quelconque de son heritage. 



Le 25 aout , la veille de sa mort , Warin rappelle les no- 

 taires et leur dicte un codicile qui revoque la disposition 

 par laquelle il avail desherite son lils. II prie seulement 

 celui-ci de ne pas contracter le mariage auquel il a fait 

 allusion , si ce n'est deja un acte accompli. 



Dans un second codicile , Warin supplie humblement le 

 roi de vouloir accepter le present qu'il lui fait de sa statue 

 qu'il a sculptee en marbre blanc, comme marque de son 

 respect et de sa reconnaissance pour les bontes dont il a 

 plu a Sa Majeste de lui accorder , en plusieurs occasions 

 des temoignages fort avantageux. II recommande en- 

 suite sa famille a la protection du roi et le prie d'agreer 

 la demission qu'il donne, en faveur de Francois Warin, 

 son fils, de sa charge de conducteur des machines des 

 monnaies au moulin de Paris. 



Nous avons rapporte plusieurs des dispositions du tes- 

 tament de Warin, parce qu'ellesrenfermentdes traits carac- 

 teristiques. Les fondations faites pour assurer le repos de 

 son ame par de nombreuses messes dites a son intention 

 dans deux eglises , nous prouvent que la conscience du tes- 

 tateur n'etait point parfaitement tranquille au moment ou 

 il allait comparaitre devant le juge supreme. Le pere qui 

 desherite son fils, parce qu'il s'est marie sans son assenti- 

 ment, est bien celui qui a cause la mort de sa fille en s'ob- 

 stinant a la marier contre son gre. Enfin , la demande qu'il 

 fait de la survivance de sa charge pour son fils, immedia- 

 tement apres avoir offert au roi le don de sa statue, peint 

 admirablement 1'homme interesse qui se livre a des specu- 



