(84) 



plume deja cxercee. II y aurait done lieu, a mou avis, 

 d'accorder a 1'auteur une medaille d'encouragernent, sur- 

 tout si Ton considere qu'il s'agit d'un de ces travaux d'eru- 

 dition qui deviennent de jour en jour plus rares. 



J'aime aussi a croire que si, comme je le desire, la 

 classe maintient an programme dti concours de 1854- la 

 question relative a Erasme, le memoire que nous ne pou- 

 vons couronner en ce moment nous reviendra plus deve- 

 loppe , plus savant et digne de figurer avec distinction 

 dans les recueils de 1'Academie. 



( 



itnppof I de 31. de S/- 



L'excellerit et lumineux rapport de M. le chanoine 

 de Ram sur le Memoire pour lequel vous avez bien voulu 

 me nommer troisierne commissaire, rapport avec lequel 

 concordent aussi les conclusions du deuxieme commissaire, 

 M.Baguet, me dispensera d'entrerdans 1'examen memede 

 la matiere qui fait 1'objet de ce travail et avec laquelle, je 

 1'avoue en loute humilite , je suis loin d'etre aussi fami- 

 liarise que nos deux savants confreres. 



Envisage comme une etude de la vie et des merites lit- 

 teraires d'Erasme, ce travail est certainement digne de 

 toute notre attention, tant au point de vue de la forme 

 que 1'auteur lui a donnee qu'au point de vue des idees 

 d'ensemble qu'il y a developpees. Mais on ne saurait le 

 regarder comme repondant d'une maniere suffisante a la 

 question posee par 1'Academie. Ce n'est pas absolument 

 un memoire, c'est-a-dire une O3uvre de critique ou Ton 



