(95) 



der (I). Le due d'Albe ne linl aucun comptc de ces 

 garanties si precieuses. Tout, dans ses actes, respirant le 

 soldat qui commande et veut etre obei, les X e , XX e et C e 

 deniers furent arbitrairement imposes par voie d'autorite. 

 Ces charges excessives furent done repoussees avec energie, 

 autant parce qu'elles constituaient une veritable spoliation 

 que paree qu'elles etaient contraires anx lois du pays, 

 qu'elles portaient une grave alteinte a la liberte et boule- 

 versaient completement un systeme financier consacre par 

 le temps et une longue experience. Les soulevemenls 

 nombreux que 1'introduction de nouvelles charges publi- 

 ques arbitrages avail occasionnes sous les dues de Bour- 

 gogne, et surtout la revolution des Gantois de 1559, avaient 

 deja demontre une premiere fois combien il avail etc dan- 

 gereux de toucher a Pancienne assiette des impots. On 

 trouvera, du reste, des details exlremement inleressaiils 

 stir le fameux X e denier, dans un memoire ex professo, 

 [)ublie, il y a quelques annees, sur ce sujet, par M. Bak- 

 huizen van den Brinck(2). 



Nous avons aussi lieu de nous etonner que 1'auleur ei- 

 tleure a peine la condamnation et 1'execution des comtes 

 d'Egmont el de Homes, qui furent, avec 1'arrivee du due 

 d'Albe qui les preceda et la reddilion d'Anvers, en 1585, 

 la cause la plus determinate d'une emigration generate. 



Ajoulous que la ou Tauteur s'est place, il est impossible 

 qu'il n'ait pas considere comme le'gitirne le soulevement 

 des Pays-Bas centre Philippe II; des lors nous ne com- 

 prenons plus pourquoi, dans celte introduction, il emploie 



(1) Messager de$ sciences historiques, 1845, p. 59, article deM. Yande- 

 \valte. 



(2) Mcssager des sciences, 1848 et 1849. 



