( 102 ) 



du nord plus apre, plus rude, pretera la liberle a 1'orlhodoxie 

 religieuse, celle du midi, plus souple, plus imprcssionnable, 

 plussympathiqueauculleexlerieur, consentilarentrersous 

 lejong cspagnol plutot que de perdre les croyancesde ses 

 ancetres. Des Torigine de la revolution , ces deux courants 

 contraires se manifesterent d'une fac^on ostensible aux 

 yeux des plus clairvoyants, et ces tiraillements malbeureux 

 amenerent fatalement la separation des Pays-Bas. II y a trois 

 siecles, ces divisions elaient plus vivaces, plus profondes 

 qu'aujourd'hui. La civilisation moderne en a successive- 

 ment adouci les asperites. Mais, an XVI e siecle, il n'en elait 

 pas ainsi; 1'element romairi on latin el 1'element germa- 

 nique etaient encore ennemis implacables, et Ton conc,oit 

 que chez nous, oil ces deux elements se renconlraient aux 

 dernieres limites de rEurope occidentale, 1'absence de 

 sympalhie qui existait entre eux, joinle a tant d'autres 

 causes de divergence d'opinions, ait puissamment contri- 

 bue a amener le resullat de la reddition d'Anvers, en 1585. 

 Les Pays-Bas du midi eurrnl la gloire de conscrver leiir 

 vieille Ibi intacte, mais a ceux du nord echut la liberte 

 avec tous ses avantages, I'indepeudance nationale avec 

 tous ses bienfaits. 



Cette difference de races peut en partie donner Texpli- 

 cntion de la i'atale fin qu'eut, chez nous, un soulevement 

 auquel toutes les opinions s'elaient associees dans le prin- 

 cipe, s'entendant d'abord sur le but commun, mais se 

 divisant bienlot, quand il se fut agi de regulariser le nou- 

 vel etat de choses. S'il fallait une preuve de ce que nous 

 avan^ons ici, nous renverrions volontiers a la nomencla- 

 ture des hommes remarquables qui emigrerent en Hol- 

 lande a la suite des troubles ct dont la grande majorite 

 appartenait aux provinces flamandes. 



