( 164) 



pris elepuis quelques annees la litterature flamande! D'un 

 autre cote, dirons-nous que c'cst sans raison que des 

 hommes de talent, des amis de notre nalionalite appel- 

 lant instammenl notre attention sur le soin qu'exige la 

 forme a donner a nos productions liltcraires? Qui de nous 

 a oublie les paroles si remarquables qu'a prouoncees dans 

 notre seance publique de I'anuee dernicre le president de 

 1'Academie, M. le baron de Gerlache? Au debut de ses 

 Considerations sur la maniere d'ecrire I'histoire, tout en 

 reconnaissant que de nombreux et importants travaux lil- 

 teraires ont etc publics en Belgique elepuis 1830, noire 

 honorable confrere s'est demande pourquoi des ouvragcs 

 qui se distinguent souvent par la sagacite de la critique et 

 la profondeur de [erudition laissent gene'ralement a desirer 

 plus d'art et de perfection dans la forme? Comment ce pays, 

 disait-il , qui a vu naitre une foule d'artisles c'minents , re- 

 nomme's par toule I'Europe, na-t-ilpasproduit un nombre 

 a pen pres egal d'excellents ecrivains populaires chez eux et 

 a I'etrangcr? Et ensuite, le style sew/, a-t-il ajoute, assure 

 la destine'e d'un livre et en fait la proprie'te de I'auleur : seul 

 il rend populaire le norn d'un ecrivain et le grave en carac- 

 teres indele'biles sur les tablettes de la poste'rUe. 



Est-il possible, apres cela, de ne pas reconnaitre que, 

 dans sa sphere, I'enseignement a une tache serie-use a rern- 

 plir pour contribuer a nous faire sortir de cet etat d'infe- 

 riorite ou nous nous trouvons sous le rapport de la perfec- 

 tion dans la forme de nos ceuvres litteraires? Dira-t-on que, 

 pour obtenir un lei resultat, il sulfit d'etre ce qu'on appelle 

 un bon latiniste? II y cut un temps, je le sais, mais ce temps 

 n'est plus, ou savoir le latin c'etait tout savoir, ou pour 

 mieux dire, c'etait le moyen de tout connaitre. A Faide de 

 cette langue on entrait en communication non-seulement 



