( 190) 



peut dire d'une maniere ge'nerale qu'ori n'en irouve pas 

 d'autre trace pendant les cinq ou six siecles d'exislence de 

 noire lilte'raiure; il etait si bien oublie me'ine en Alle- 

 magne qu'il a falln tons les efforts et loute I'erudiiion des 

 Lachrnann et des Von der Hagen pour parvenir a y recon- 

 naitre quelques lois. Ceci explique I'atlenlioii que 1'auteur 

 a eue de nous en decrire sommairement le mecauisme et 

 ies principales regies, avec lesquels votre commission 

 aurait fort bien pu n'etre pas plus familiarisee que le 

 public. 



Ces reflexions s'appliquent en partie aussi a la langue 

 que 1'auteur s'est f'aite, et qu'il a naturel lenient du cher- 

 cher a mettre en harmonie avec le metre auquel elle devait 

 se plier. C'est un compose du langage des XII e , XIJP et 

 XI V e siecles et de celui de nos jours. Les expressions appar- 

 tiennent, en general, a noire epoque, mais les formes 

 grammaticales et les tours sont ceux du moyen age. 



Nous reconnaissons de nouveau que le vieux thyois elait, 

 sous ce rapport, inliniment plus riche el plus parfait que le 

 flamand moderne; nous ajouteions meme qu'il serait sou- 

 hailable que notre langue poelique surtout, sagement re- 

 trempeeaux sources anciennes,ypulrelrouverunjourcelte 

 flexibi lite (meme dans le sens grammatical) , cette precision , 

 cette energie de tours et cetle naivete d'expression qu'on ne 

 se lasse point d'admirer dans nos vieilles poesies ; mais nous 

 ne croyons pas qu'il soil possible d'introduire encore au- 

 jourd'hui dans la langue un changement aussi radical, ni 

 meme, si la chose elait possible, qu'il flit prudent de ren- 

 treprendre d'urie maniere aussi brusque et aussi violente 

 que 1'auteur semble vouloir le tenter. Ce n'est pas quand une 

 litterature a deja acquis un developpement aussi conside- 

 rable que celui qu'ori ne peut plus meconnaitre dans la 



