( 197) 



J.-M. Sclirant, ancien professeur de litleralure neerlan- 

 (iaise a 1'universite de Gaud, et president de la Societe de 

 langue et de lilterature neerlandaises de la meme ville, 

 eritre autres travaux qu'il entreprit pour ladile societe, y 

 prononca , le l er fevrier 1825, a 1'occasion de la distri- 

 bution solennelle des prix proposes par elle, un eloge de 

 Godefroid de Bouillon. Ce di scours public 1'annee meme et 

 reimprime parmi les oeuvres de cet ecrivain, en 1829 (t. l er , 

 p. 179-255), sans etre precisement un modeie de haute elo- 

 quence, n'en est pas moins une composition fort recom- 

 mandable, tant sous le rapport du plan que sous celui de 

 la diction. Le style de Sclirant a de la correction, de la 

 fermete , une elegance Facile et sans recherche; il est rapide 

 et anime en son lieu et ne manque ni de noblesse, ni 

 d'elevalion. Ce qu'on ne doit pas y chercher, c'est 1'abon- 

 dance, Peclat, la pompe ou 1'harmonie de 1'eloquence 

 academique. 



Nous ne poursuivrons pas plus loin cette appreciation. 

 Nous en avons dit assez pour que vous compreniez comme 

 nous, que 1'auteur du travail qui vous est presenle a du 

 se preoccuper particulierement , comme, du reste, votre 

 programme semblait l'yinviter,defaire mieuxqueSchrant, 

 c'est-a-dire de joindre aux qualites que nous venons de 

 reconnaitre en celui-ci , celles qui lui manquent ou qu'il 

 ne possede pas a un degre assez eleve. 



Schrant avail d'ailleurs sur lui un double avantage, celui 

 d'avoir reuni la maliere, et de 1'avoir coordonnee en un 

 plan regulier et vraiment oratoire. En ce qui concerne 

 le fond, noire concurrent ne pouvait que suivre son pre- 

 decesseur, de pres ou de loin, sous peine d'etre incom- 

 plet. Mais la matiere est chose commune. Quant au plan 

 c'elait autre chose, et s'en ecarter, c'elait, a moins d'nn 



