(420) 



rouge etait reflet d'un depot du liquide. Au dire du gar- 

 dien des objets, la panse cle la bouteille aurait ete fabri- 

 quee d'unematiere differente, qu'il avail le tort, du reste, 

 d'appeler de 1'ambre. Un celebre archeologue allemand 

 residant a Rome, M. Braun , publia, quelque temps apres, 

 une courle notice sur cette decouverte (1). II ne dit rien 

 de Petat exterieur de la bouteille, mais il pense qu'elle 

 contenait des larmes, parce que, a son avis, I'unique 

 raison qu'on a pu avoir de la fermer hermetiquement, 

 c'est de reunir a jamais ces larmes a la cendre du defunt. 

 Get argument est peut-etre plus specieux que vrai : on de- 

 posait dans les urnes cineraires des bouteilles renfermant 

 des essences liquides, aussi bien que des lacrymatoires ; 

 on pourrait done avoir desire egalement que ces essences 

 se conscrvassent aussi longternps que les cendres. Ce fait 

 archeologique, reste incomplet par le manque de 1'analyse 

 chimique du contenu de la bouteille, n'avait done pas 

 avance de beaucoup la question. 



Lorsque M. Namur m'annonca la decouverte, dans une 

 urne cineraire, d'une ampoule en verre bleuatre et herme- 

 tiquement fermee, je Tengageai a faire analyser le liquide 

 qui y etait renferme. M. le professeur Renter a procede a 

 cette analyse et a rendu compte de ses operations dans 

 une note qui est jointe au travail de M. Namur. Notre col- 

 legue de la classe des sciences. M. Slas, charge d'examiner 

 ce compte-rendu , trouve que 1'analyse a ete convenable- 

 ment faite, et declare adherer a la conclusion du chimisle 

 luxembourgeois, laquelle porte simplement que le liquide 



(1) Dans le Museum fur Philologie, herausg. von Welcker und Ritschl., 

 t. I, p. 124. Frankfurt A/M, 1842. 



