424 



Mtnppot*9 de M. Sta. 



< L'analyse du liquide contenu dans I'ampoule, dite 

 lacrymatoire , me parait faite avec tous les soins et la pre- 

 cision desirables. L'ensemble des resultats coincide avec 

 ceux que doivent fournir les larmes renfermees pendant 

 longtemps dans un vase de terre a base de potasse. L'etat 

 de nos connaissances sur la nature chimique des larmes, 

 joint a la minime qnanlite de matiere que M. le profes- 

 seur Reuter a eue a sa disposition , ne permettent pas qu'on 

 affirme d'une maniere absolue leur identile. Mais cepen- 

 dan.t celte identite me parait tres-probable. J'approuve la 

 conclusion de M. Renter, qui declare simplement que le 

 liquide de I'ampoule presente de 1'analogie avec les larmes. 

 Je suis aussi d'avis que cette analyse merite d'etre imprimee. 



La notice de M. Namur souleve plusieurs questions que 

 je me permets d'indiquer a la sagacite de mes savants con- 

 freres MM. Roulez et Schayes. Ge sont celles des moyens 

 de fabrication de Tampoule, de 1'introduction du liquide 

 et de la fermeture hermetique. La forme et la delicatesse 

 de ce vase, et surtout la maniere dont il a ele ferme, 

 presupposent, a mon sens, 1'usage du chalumeau. Or, il 

 n'est pas a ma connaissance que les Romains s'en soient 

 servis. L'eclaircissement du moyen employe pour faire 

 penetrer le liquide dans Tampoule est incontestablement 

 d'une grande importance pour 1'hisloire de la physique. 

 Que Ton suppose le vase, avant 1'introduction du liquide, 

 muni soil d'un tube effile plongeant dans les larmes, soit 

 d'un tube eftile et elargi vers 1'ouverture beante, destine 

 a contenir le liquide devant entrer dans le lacrymatoire. 



