(285) 



trie a celles de la nature de la creation primitive, car on 

 peut affirmer, sans crainte de se tromper, que le lilas dou- 

 ble n'etait pas compris dans cette premiere creation. 



Si nous revenons a notre demande philosophique : Ou 

 sont, dans une fleur de lilas normal, les organes man- 

 quants pour Toeil , a savoir un sepale, un petale et trois 

 elamines, si, disons-nous, nous faisons celte demande a 

 un lilas genuin, il aura de la peine a repondre; mais le 

 lilas monstre repondra de suite : 1 que le sepale manquant 

 est dans le calice meme qui le recele, et pent le faire deve- 

 lopper seulement en s'epanouissarit d'une maniere plus 

 complete dans son evolution , et cette reponse est telle- 

 ment juste, qu'avec un peu de peine on trouve une grande 

 quantite de fleurs a plan quaternaire ayant cinq dents au 

 calice; 2 que-le petale manquant, plus les trois etamines 

 d'une androcee de sa nature catapetalique, sont fondus 

 ensemble dans la corolle meme quaternaire, dont 1'epa- 

 nouissement evolulif, plus libre et plus complet, amene, 

 en effet, la presence du petale cele et des trois etamines 

 fondues dans le verticille corollin. Ainsi, ce n'est pas dans 

 le nectaire reduit a une simple surface qu'il faut chercher 

 la representation de ces organes, mais bien dans des appa- 

 reils qui , sans hypertrophie et irregularite, mais avec toute 

 Tapparence modeste d'un organisme appauvri, ont cepen- 

 dant absorbe plusieurs elements essentiels de la structure 

 vegetale. 



Cette fleur double de lilas nous a done paru tres-riche 

 en enseignemenls, et elle nous prouve une fois de plus 

 que Thisloire des fleurs doubles est une mine toule neuve 

 que la botanique philosophique a le plus grand interet a 

 exploiter. 



