(4) 



tores , quorum opera, magno literarum detrimento, communi veterum 



llbrorum naufragio immersit fortuna, in primis desideramus Clito- 



machi Commentaries, Ciceronisque librum ^4 cademicorum } qui Catulus 



inscribebatur, et in cxplicanda Carneadis sententia versabatur (vide 



Goerenzium in introductione ad Ciceronis Lucullum}. Et quae in 



Lucullo occurrunt de illius doctrina notitiae , eae , ut jam antea co- 



piosius et accuratius expositae, paucis tantum verbis et obiter indi- 



cantur, nee semper diserta hujus philosophi facta mentione , quippe 



quce ex reliqua ejus ratione facile possent agnosci. Cum autem in 



fragmenlis operis Ciceroniani De Re publica a JVLajo , cum recens 



e codice Palimpsesto erutis , turn aliunde diligentius , quam adhuc 



factum erat, conquisitis , non nulla reperiantur, quae faciant ad 



illustrandam doctrines Carneadis , earn maxime partem, quce circa 



mores versatur; sumsit inde occasionem ^.mplissimus Philosophorum 



Ordo proponendae qucestionis , qua Carneadece philosophies summa 



desideratur , accurate , plene et concinno ordine ex ipsis fontibus 



exposita. 



Cum vero nos ad hanc qucestionem pro virium nostrarum medio- 

 critate tractandam accinxissemus , colleclis ed } qua per temporis 

 angustias fieri potuit diligenlid, velerum locis, in quibus aliqua de 

 Carneade aut de ejus doctrina mentio occurrit , materiam in hunc 

 ordinem distribuimus , ut bipertita esset nostra disputatio , ac prior 

 quidem pars res et vitam Carneadis contineret , altera itcrum in 

 quatuor capita distribueretur, quorum in primo de ratione philosophies 

 Carneadece universe ageremus , reliqua vero in explicandis deinceps 

 Logicis , Physicis et Ethicis versarentur (1). 



(\) Nobis, in hoc opusculo conscribetido, nonnullis libris carendum fuit, e quibtis deside- 

 ravimus in primis Levezow. Commenlalionem de Carneade , Diogene et Critolao et de caussis 

 neglecti studii philosophise apud antiquiores Roraanos. Stettin, 1796. Tennemanni aulem ac 

 Buhlii aliorumque recentiorum apud Germanos Historias Philosophise scriptorum opera, licet 

 pleraque ad inamis essent , iis tamen, utpote linguae Germanicae plane ignari, uti non potui- 

 mus. Quare, si quid in hac juvenili scriptione siibinde aberratum , aut minus recte disputatnm 

 fuerit, quod melius jam docuerant viri docti, id nobis facile ab aequis judicibus condonatuna 

 iri speramus. 



