tuin, in quo versa tur, forma quoque consideranda est, ejusmodi consi- 

 deratio non abhorrere prorsus a nostro institute videtur. Academicorum 

 vero dtibitandi disciplina suapte natura non suum habere potest ordinem 

 effatorum , eorumque inter se nexum, ceteraque ejusmodi, quae propriam 

 dogmaticarum doctrinarum naturam constituunt. Necesse est igitur, ut 

 forma ejus universe ab opposite dogmatismo temperetur ac dirigatur. 

 Unde, quoniarn ipsis maxime cum Stoicis res fuit, omnes eorum rationes 

 ad illos profligandos comparatas animadvertimus. Carneades igitur, qui 

 Cbrysippum praecipuum sibi adversarium sumserat, omnem disputationem 

 adillius doctrinam componebat, argumentaque , quibus quid in utramque 

 sentenliam dici posset , postquam Chrysippus expromserat , saepius ad 

 ilium aggrediendum arripiebat (1). 



V. 



Proinde ipsa forma metbodus pbilosopbandi disserendique continetnr. 

 Cum jam autem Acusilas instituisset, ut ii, qui ipsum audire vellent, 

 non de se quaererent, sed ipsi dicerent, quid seiitirent; quod cum dixis- 

 sent, ille contra: sed qui audiebant, quoad poterant, defendebant senten- 

 tiam suam (2): Carneades illius in utramque partem disputandi, et quae 

 ab aliis dicerentur refutandi morem non retinuit solum , sed etiam con- 

 firmavit (3). Verum ad baec accuratius intelligenda egregie facit locus 



(1) Plutarchus de Stoic. Bepugn. p. io36 B. "On ft aura; (Xpuo-iirTros) oux. it aAi'yoif , AA 

 a^ou Tovf iyarrioti; ti; foxiftet^li Aoyotir xcCTtvx.tuax.lv ippuftiia; , xai fitra c-irtvfSj; x.u.1 

 TifAtas TOFetuTqs , uerrt ft-tj TT&VTOS t'tvttt jcet&eifteiB'i'iy TO etperxov , avToi ovprov Aeyoutr/, Ttj* 



Tef TOU ttvopof' x.u.1 TO* K.upvfa0>jv ovatr oiofitvot Aeye/v tetoy , AA t| uv 

 ; its roufdvTioy opfitiftftoy arjTI&lrSyH Tol; Aoyo(f au'rou. Uude iidem Chry- 

 sippi sectatores ditlilabant ab co armalura esse Carneadem. Vid. Cic. Acadd. II. 27. p. 176 

 et quos laudavit Baguet iu Commentalione deChrysippo, p. 19. (Aimal. Acad.Lov. 1821-1822). 

 Ceterum de Carueadis cum Stoicis conteutione, pluriliiis in Jocis testatur Cicero, quos collegit 

 Creuzems V. Gel. ad eumdem de Nat. Deor. II. 65. p. 48i. 



(2) Cic. de Finib. II, i., de Oral. III. 18. p. 4i8, ed. Harles. Coll. Diog. Laert. IV. 28. 



(3) Vid. Euseb. Praeparat. Evang. lib. XIV. c. 7. p. 766. D. , Cic. de Nat. Deor. 1, 5., 

 Tuscul. Quaesl. V, 4., De Oral. Ill, 21. p. 602, ed. Harles. 



