non esse sustinendam. Sed profecto auctores hi vel experimenta Youn- 

 gii ignorant, vel ilJa sub alio quam nos, conspiciunt aspectu, quid facit 

 inedicus anglus (1)? Suniit tubum cylindricum cujus unam extremi- 

 tatem lente convexa claudit et instrumentum , partim aqua repletum, 

 altera sua extremitate in corneam pellucidam premens , videt trans liqui- 

 dum objecta varia ad varias distantias sita et aflirmat visionis gradum 

 euindem semper remansisse. Concipere nequeo , quomodo , cylindro in 

 bulbum ocularem presso , aqua inclusa nori effundatur. Prseterea, et id 

 multo minus nobis verosimile apparet, quomodo oculus, membrana ad- 

 nata valde sensibili obductus, pressionem requisitam sustinere potuit? 

 Quomodo tandem snas functiones adhuc implevit visits organon tali com- 

 pressioni submissum? 



Oculi axim esse imrnutabilem aliis adhuc cornprobare voluit periculis. 

 Sed annulis ferreis, quibus Young suum compressit oculum, et speculo 

 concavo, in quo imaginem candelae accensa3 per foraminula charts? per- 

 tusae videbat, nihil probasse nobis videtur (2). 



Homius insuper duos homines aetale virili et qui operationem cata- 

 racts subierant , in exemplum adduxit. Ambo, lenle amissa , objecta 

 lanien ad varias distantias adhuc videre poterant (3), et id maximum 



(i) Young. 



(i) In opere gerraano cujus titulus biologie oder philosophic , elc. L. C. legimus pag. 5i6 : 

 Er (Young.) presste, warhend das auge so weit wie moglich nach innen gedreht war, einen 

 eisernen riug an die aussere uud eincn audern an die inuere seite dcs augapfels, und rich- 

 tele seine aufraerksamkeit auf den kreis, der sich unter diesen umstandeu am innern au- 

 genwinkel zeigt, urn zu bestimmen, ob sich dessen ausdehnung beym richten des asiges auf 

 gegenstande von verscheidener entfernung andere. Die gestalt blieb unverandert, und Young 

 ist nun uberzengt, dass die lange der augenaxe unwandelbar sey." Recte ait Treviranus : 

 a. Ich halte es fur iiberfliissig, sowohl iiber den versuch , als u'ber die folgerung etwas zu 

 a sagen" quoad experimeutum speculi, dicit idem auclor pag. 617 : a Er glaubt, seine meinung 

 werde durch die veranderuugen , die man andem in einen Hohlspiegel sich darstellenden 

 bilde eines lichts durch mebrere , eiuander nahe locher eines kartenblatts in verscheidenen 

 dochj nahen entfernungen erblickt, fast rait malhematischer strenge bewieseu," In transac- 

 tionibus philosophicis anui iyg3 ampliorem hujus experiment! Jegimus descriptiouem. Id quid- 

 quid sit Cl. Youngio opponi potest : inon attentura fuisse actioni radiorum lucidorum in 

 pupillam quum a speculo concavo refleclunlur ; 2" refractioni eorumdem radiorum dum pu- 

 pillam transeuut; 3 musculorum actioni. 



(3) Trans. Philosoph. au. 1796. pag. 5. ibid. an/i8i2. pag. i. Haller ait in sua physiol. 



